Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/467 · K. 2023/717
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/467 K. 2023/717

E. 2023/467K. 2023/71713 Temmuz 2023
icra takibiitirazın iptalitakaslimited şirkettakibin iptaliiptal davasıistinaf başvurusunun kabulüdamga vergisiiadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... Vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin 25.02.2020 tarihli 1 sayılı genel kurul kararıyla terkinine karar verildiğini, terkinin İzmir ...Noterliğinin 25.02.2020 tarih ... sayı ile tasdik edildiğini ve 09 Mart 2020 tarihli 10032 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 128. sayfasında ilan olunduğunu, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmadığını ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakıldığını, ihyası istenen şirket ile İzmir Gümrük Müdürlüğü arasında görülen İzmir 2. Vergi Mahkemesi'nin E:2013/1255, K:2014/687 sayılı dosyasına konu alacağın tahsilini teminen İdare aleyhinde Karşıyaka ... İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/467 KARAR NO: 2023/717 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2022 NUMARASI: 2022/254 Esas - 2022/948 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... Vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin 25.02.2020 tarihli 1 sayılı genel kurul kararıyla terkinine karar verildiğini, terkinin İzmir ...Noterliğinin 25.02.2020 tarih ... sayı ile tasdik edildiğini ve 09 Mart 2020 tarihli 10032 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 128. sayfasında ilan olunduğunu, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmadığını ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakıldığını, ihyası istenen şirket ile İzmir Gümrük Müdürlüğü arasında görülen İzmir 2. Vergi Mahkemesi'nin E:2013/1255, K:2014/687 sayılı dosyasına konu alacağın tahsilini teminen İdare aleyhinde Karşıyaka ... İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasına kayden icra takibi başlatıldığını, akabinde İzmir Gümrük Müdürlüğü tarafından Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde söz konusu takibin iptali talebiyle dava açıldığını, yapılan yargılama davanın reddine karar verildiğini, söz konusu karar gereği, gelir ve damga vergisi kesintileri yapılarak karşı tarafa 595,25 TL vekalet ücreti ödendiğini, verilen kararın İstinaf edildiğini, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin 08/01/2019 tarihli ve E:2018/1445, K:2019/7 sayılı kararı ile istinaf başvurularının kabulü ile takibin iptaline kesin olmak üzere karar verildiğini, diğer bir ifadeyle davanın davacı İdare lehine sonuçlandığını, davacı İdaremizce ödenen vekalet ücretinin iadesinin talep edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine ödemiş oldukları vekalet ücretinin tahsili amacıyla davalı şirket tasfiye sürecinde olduğundan , tasfiye memuru ...'ye karşı İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/939 E. Sayılı dosyasına kayden icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine davalı şirket vekilince 07/02/2020 tarihinde itiraz edilmiş olup, anılan İcra Müdürlüğünün 11/02/2020 tarihli kararı ile takibin durdurulmuş sayılmasına karar verildiğini, akabinde söz konusu bu itirazın iptali talebiyle İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/53 Esas sayılı dosyasına kayden itirazın iptali gerekçesiyle açılmış olan davada; Mahkemenin 17/02/2022 Tarihli duruşmasında Tasfiye Halindeki Şişli ... Gıda Ve Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ihyası için gerekli işlemlerin yapılması için kendilerine süre verildiğini belirterek davanın kabulüne, ... San. Ve Tic.Ltd.Şti. hakkında tüzel kişiliğinin ihyası ile yeniden tesciline, tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 541

2. Alacaklıların çağrılması ve korunması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/469 · K. 2023/527

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/461 · K. 2023/509

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/602 · K. 2023/573

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/272 · K. 2023/344

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/731 · K. 2023/608

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/497 · K. 2023/402

13 Nisan 2023