6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davada, davalı şirkete ait gerilim hatlarında meydana gelen dalgalanmalar nedeni ile davacı şirketin uğradığı zararın tahsili talep edilmektedir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 12.457,95 TL alacağın 9.000,00 TL'sına dava (26/01/2022) bakiyesine ıslah (14/04/2023) tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hükme karşı süresinde tarf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 341/2 maddesinde, miktar veya değeri 1.500,00 TLyi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarih, 29906 S. R.G'de yayımlanan 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1914 - 2023/1710 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1914 KARAR NO : 2023/1710
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2023 NUMARASI : 2022/59 E.- 2023/350 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : ALACAK İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : TARAF VEKİLLERİ KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2023
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davada, davalı şirkete ait gerilim hatlarında meydana gelen dalgalanmalar nedeni ile davacı şirketin uğradığı zararın tahsili talep edilmektedir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 12.457,95 TL alacağın 9.000,00 TL'sına dava (26/01/2022) bakiyesine ıslah (14/04/2023) tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hükme karşı süresinde tarf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 341/2 maddesinde, miktar veya değeri 1.500,00 TLyi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarih, 29906 S. R.G'de yayımlanan 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. Bu durumda, ıslah yolu ile arttırılan toplam dava değerinin 13.457,95 TL olduğu ve hükmün verildiği tarih itibariyle asıl istemin kabul ve reddedilen bölümlerinin taraflar yönünden ayrı ayrı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince karar tarihi itibariyle 17.830,00 TL istinaf başvuru sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 352.maddesi gereğince taraf vekillerinin istinaf taleplerinin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 341/2. ve 341/4. maddesi gereğince taraf vekillerinin istinaf taleplerinin MİKTAR İTİBARİYLE REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde taraflara iadesine, 3-Taraflarca yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde HMK'nun 362/1,a maddesi gereğince istinafa gelen tarafların sıfatı itibariyle KESİN olmak üzere 29/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan e-imzalıdır
Üye e-imzalıdır
Üye e-imzalıdır
Katip e-imzalıdır
İş Bu Karar İlamı E-İmza ile İmzalanmıştır.