Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1439 · K. 2023/1187
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1439 K. 2023/1187

E. 2023/1439K. 2023/11878 Kasım 2023
hacizihtiyati hacizhacze itirazicra takibilimited şirkethaczin kaldırılmasıyetkili mahkemeiadeistinaf başvurusunun kabulüyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından ibraz edilen dilekçede yukarıda karar başlığında belirtilen belgelere dayalı olarak ve hiçbir teminata bağlı olmayıp muaccel olduğu ileri sürülen borç nedeniyle aleyhine ihtiyati haciz talebinde bulunulanlar hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi ve yargılama giderinin karşı tarafa yüklenmesi talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...İİK. Madde 257 düzenlemesi, dayanılan belgeler ve tüm dosya kapsamı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1439 KARAR NO: 2023/1187 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ: 19/07/2023 NUMARASI: 2023/342 D. İş - 2023/365 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından ibraz edilen dilekçede yukarıda karar başlığında belirtilen belgelere dayalı olarak ve hiçbir teminata bağlı olmayıp muaccel olduğu ileri sürülen borç nedeniyle aleyhine ihtiyati haciz talebinde bulunulanlar hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi ve yargılama giderinin karşı tarafa yüklenmesi talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...İİK. Madde 257 düzenlemesi, dayanılan belgeler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için öngörülen koşulların gerçekleştiği ve bu istemin yerinde olduğu sonucuna varıldığından ihtiyati haciz talebinin kabulüne" karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati hacze itiraz eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; Alacaklı tarafından müvekkilimizin; ... Kayseri Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Taah.San veTic.Ltd.Şti, lehtarı ... Tic.A.Ş. Olan keşide tarihli, ... seri numaralı 170.000 TL bedelli vade tarihli, 9 adet çekin ödeme günü gelmemiş olmasına rağmen İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/342 D.iş kararında gördüğümüz kadarıyla muaccel olduğu iddiası ile ihtiyati haciz kararı verilmesi istemi ile başvurulduğunu, İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/342 D.iş sayılı dosyası ile, alacaklının talebi doğrultusunda ihtiyati haciz kararı verildiğini, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 16.06.2023 tarihinde ise itiraz dilekçemizin ekinde sunmuş olduğumuz haciz tutanağından anlaşılacağı üzere Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat numaralı dosyası ile haciz için müvekkil şirketin adresine gelinmiş ve muhtelif sayıda makina ve mobilya haczi yapıldığını, ihtiyati haciz talep edilen çeklerin ödeme günlerinin henüz gelmemiş olması ve yetkili mahkemelerin Kayseri mahkemeleri olması nedeniyle İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/342 D.İş sayılı kararına tarafımızca itiraz edildiğini, ancak mahkemece tarafından itirazlarımızın reddine karar verildiğini, mahkemenin itirazlarımızın reddine ilişkin vermiş olduğu 19.07.2023 tarihli ek karara karşı süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, mahkemenin işbu istinaf dilekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1437 · K. 2023/1156

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1436 · K. 2023/1155

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1434 · K. 2023/1137

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1470 · K. 2023/1181

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1350 · K. 2023/1179

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1390 · K. 2023/1208

8 Kasım 2023