DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : 2 -... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı arasında servis hizmeti hususunda sözleşme yapıldığını, yapılan bu sözleşmede taraf olarak yer alan ... A.Ş.'nin unvan değişikliğine giderek sözleşmenin ... Servis A.Ş.'ye devredildiğini, sözleşmenin 5/4. maddesi gereğince taşıma bedellerine...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/144 KARAR NO : 2023/921 KARAR TARİHİ : 30/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : 2 -... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BİRLEŞEN ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : 2 -... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 YAZIM TARİHİ : 30/10/2023
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı arasında servis hizmeti hususunda sözleşme yapıldığını, yapılan bu sözleşmede taraf olarak yer alan ... A.Ş.'nin unvan değişikliğine giderek sözleşmenin ... Servis A.Ş.'ye devredildiğini, sözleşmenin 5/4. maddesi gereğince taşıma bedellerine ait faturaların faturayı takip eden ayın sonunda taşımacıya ödeneceğini, ancak davalı şirket tarafından birtakım haksız gerekçeler ileri sürülerek taraflar arasındaki sözleşmenin feshedildiğinin 20/06/2015 tarihinde tebliğ edilen Adana 9. Noterliği'nin ... yevmiye ve 25/06/2015 tarihli ihtarnamesi ile bildirildiğini, sözleşmenin feshi konusunda tarafların ihtilaflı olduğunu, buna karşın eldeki dava ile talep edilen miktarın zaten 2015/Haziran ayı hizmet bedeline ilişkin olup bu aya ilişkin müvekkili tarafından davalıya hizmet verildiğini ve fatura bedeli olan miktarın tahakkuk ettirildiğini, iş bu faturaya dair BA ve BS formlarının davalı firma tarafından imzalanarak VUK gereğince gerekli resmi dairelere bildirildiğini, ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak itiraz üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirkete hiçbir borcu olmadığını beyan eden davalı tarafın sunmuş olduğu itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının borcunu ödemediğini belirterek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin dava dosyasında davacı vekili özetle; müvekkili şirketi ile davalı arasında servis hizmeti hususunda sözleşme yapıldığını, bu sözleşme gereği taşıma bedellerine ait faturaların, fatura tarihini takip eden ayın sonunda taşımacıya ödeneceğini, 2015/Mayıs ayı servis araçları hizmetleri için genel toplam 260.825,80.TL üzeri...