T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/768 Esas 2023/1767 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/768 KARAR NO : 2023/1767 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2021 NUMARASI : 2018/760 Esas 2021/521 Karar DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Ticaret Sicil Müdürlüğünün Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023 Taraflar arasındaki ticaret sicil müdürlüğünün kararına itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş'nin...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/768 Esas 2023/1767 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/768 KARAR NO : 2023/1767
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2021 NUMARASI : 2018/760 Esas 2021/521 Karar DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Ticaret Sicil Müdürlüğünün Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023
Taraflar arasındaki ticaret sicil müdürlüğünün kararına itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş'nin 25/05/2017 tarihli yapılan Genel Kurul Toplantısında ... İnşaat ve Ticaret A.Ş olarak bölünmesine karar verildiğini, bölünme işleminin tescili için Ankara Ticaret Sicil Memurluğuna başvurulduğunu, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... İnşaat A.Ş'ye hitaben yazmış olduğu 02/06/2017 tarihli yazısı ile tescil talebinin reddedildiğinin öğrenildiğini, ret kararının 05/06/2017 tarihinde müvekkili ... İnşaat ve Ticaret A.Ş.'ye tebliğ edildiğini, ret kararının gerekçesinde şirketin ticaret sicil dosyasında ... ve Ticaret A.Ş.'nin alacaklılarından ... ... Şubesinin Ankara 6.Noterliği vasıtasıyla keşide edilen 23/05/2017 tarih ve 7392 yevmiye no'lu ihtarnamesi ile müvekkili olan şirketten alacaklıların alacaklarını teminatlandırılmadığı sürece bölme işleminin tescil edilmemesi yönünde şerhin mevcut olduğunu, TTK'nın 174, 175.maddeleri ile 16/09/2003 tarihli 25231 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Anonim ve Limited Şirketlerin Kısmi Bölünme İşlemlerinin Usul ve Esaslarının Düzenlenmesi Hakkındaki Tebliğin 5.maddesi gereğince bölünme işleminin tescil edilemeyeceğinin belirtildiğini, bağımsız denetçi tarafından hazırlanan 31/12/2016 tarihli ... A.Ş'nin bilançosına göre bölünmenin alacak haklarına herhangi bir halel getirmediği, bölünme olmasında bir sakınca görülmediğinin tespit edildiğini, şirket aktif varlıklarının borçlarını ödeme kabiliyetinde olduğunu, ... ve Ticaret A.Ş'ye ait ödenmemiş sermayenin yalnızca 50.000,00 TL'sinin ... İnşaat ve Ticaret A.Ş'ye aktarılacağını, ... Bankasının bahse konu alacağının kesinleşmiş bir alacak olmadığını, müvekkilinin alacakları teminat altına alma yükümlülüğünün ortadan kalktığını, red kararının gerekçesinde atıf yapılan tebliğin 5. maddesinin TTK'nın 175/(2). maddesine açıkça aykırı olması nedeniyle somut olayda uygulanmasının mümkün olmadığını, 6102 sayılı TTK'na aykırılık teşkil edilen tebliğ hükümlerinin yok hükmünde olduğunu, mülga kanun zamanıda çıkarılmış olan tebliğ hükmü gerekçe gösterilerek tescil taleplerinin red edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 02/06/2017 tarihli "tescil tal...