Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1801 · K. 2023/1638
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1801 K. 2023/1638

E. 2023/1801K. 2023/163826 Ekim 2023
hak düşürücü süreicra takibilimited şirketiptal kararıanonim şirketkredi sözleşmesibozma kararıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2022 tarihli 2022/711 Esas ve 2022/1483 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Sanayi ve Tic. Pazarlama Ltd. Şti. Arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, şirketin ödeme taahhüdünü yerine getirmediğini, Noter ihtarnamesi keşide edildikten sonra borçlu şirket hakkında İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün 2011/2061 esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığını, ihale bedellerinin alacağı karşılamaması nedeniyle aynı dosyadan rehin açığı...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1801 KARAR NO : 2023/1638

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/08/2022 (Dava) - 26/12/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/711 Esas - 2022/1483 Karar DAVA : Şirketin İhyası BAM KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2022 tarihli 2022/711 Esas ve 2022/1483 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Sanayi ve Tic. Pazarlama Ltd. Şti. Arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, şirketin ödeme taahhüdünü yerine getirmediğini, Noter ihtarnamesi keşide edildikten sonra borçlu şirket hakkında İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün 2011/2061 esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığını, ihale bedellerinin alacağı karşılamaması nedeniyle aynı dosyadan rehin açığı belgesi alındığını, rehin açığına dayalı takip üzereyken şirket hakkında yapılan araştırmada şirketin resen sicilden silindiğini öğrenildiğini iddia ederek bu şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davada bahsi geçen ... San. ve Tic. Pazarlama Ltd. Şti.nin müvekkili Müdürlüğün ... ticaret sicil numarasında tescilli üyesi olduğunu, şirketinin Türk Ticaret Kanunu geçici 7. madde kapsamında münfesih şirket sayıldığından kaydının Müdürlükçe 02 / 01/ 20I4 tarihinde re'sen silindiğini, davacı tarafından açılan davada bahsi geçen ...nde ... ticaret sicil numarasıyla kayıtlı bulunan ... San. ve Tic. Pazarlama Ltd. Şti ile ilgili olarak " 30.I2.20I2 tarih,28513 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan münfesih olmasına veya sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmeyip Anonim Ve Limited şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret sicili Kayıtlarının Silinmesine ilişkin Tebliğ " gereği; T.C. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı iç Ticaret Genel Müdürlüğü'nün 18.07.20I3 tarih,5782 sayılı yazılarında, vergi kayıtları resen silinen şirketlerin adreslerinde bulunmamalarının da tespit edilmesi ve şirket sözleşmelerinde, tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen,yeni adresini süresi içerisinde tescil ettirmemiş olmalarının fesih sebebi sayılacağına ilişkin bir düzenleme bulunması halinde ilgili tebliğ kapsamında değerlendirilecektir." denildiğinden, şirketin vergi kaydının Akhisar Vergi Dairesi Müdürlüğünce 31.12.2011 tarihinde silindiği tespit edildiğinden; tebliğin 6.maddesi gereği ...nce ihtar gönderilmiş olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7 nci maddesi uyarınca, şirketin infisah sebepler...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1103 · K. 2023/1837

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1743 · K. 2023/1630

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1807 · K. 2023/1691

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1749 · K. 2023/1378

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1805 · K. 2023/1582

6 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1806 · K. 2023/1460

5 Ekim 2023