İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/07/2023 tarih ve 2023/276 Esas - 2023/527 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tapuda " ... İli ... İlçesi ... Mah. Tapuya Kain ve ... parsel ... Ada kayıtlı Zemin Kat ... nolu bağımsız bölüm" niteliğindeki taşınmazın sahibi olduğunu, taşınmaz üzerinde davalı ... A.Ş.'nin, 27.06.2013 tarih 16930 yevmiye sayılı 1. Derece ve 25.12.2014 tarih 32442 yevmiye sayılı 2.derece ipotekleri mevcut olduğunu, ... A.Ş. tarafından ipotek alacaklarının tahsili için Karşıyaka 1.İcra Müdürlüğünün 2021/2895E. Sayılı icra dosyası ile...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1807 KARAR NO : 2023/1691
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2023 (Dava) - 18/07/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/276 Esas - 2023/527 Karar DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) BAM KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/07/2023 tarih ve 2023/276 Esas - 2023/527 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tapuda " ... İli ... İlçesi ... Mah. Tapuya Kain ve ... parsel ... Ada kayıtlı Zemin Kat ... nolu bağımsız bölüm" niteliğindeki taşınmazın sahibi olduğunu, taşınmaz üzerinde davalı ... A.Ş.'nin, 27.06.2013 tarih 16930 yevmiye sayılı 1. Derece ve 25.12.2014 tarih 32442 yevmiye sayılı 2.derece ipotekleri mevcut olduğunu, ... A.Ş. tarafından ipotek alacaklarının tahsili için Karşıyaka 1.İcra Müdürlüğünün 2021/2895E. Sayılı icra dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini, takibe konu alacaklar ve alacağa bağlı teminatlarla birlikte Karşıyaka 1.İcra Müdürlüğünün 2021/2895E. Sayılı dosyası ... A.Ş. tarafından İzmir 27. Noterliğinin 08.02.2022 tarihli 03048 yevmiye numarasıyla kayıtlı temlik sözleşmesi ile ... A.Ş.ye temlik edildiğini, Karşıyaka 1.İcra Müdürlüğü 2021/2895E. sayılı dosya borcu ferileriyle beraber ödenmek suretiyle 16.02.2023 tarihinde icra dosyası infaz olarak kapatıldığını, müvekkilinin ipoteklerin konulmasından kaynaklı başka herhangi bir borcu bulunmadığını, dosya borcu tamamen ödediğinden ve başkaca borç olmadığından ipoteklerin kaldırılması gerektiğini, taraflarınca İzmir 27. Noterliğinin 13.04.2023 Tarihli 07401 yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı ipotek sahibi ... A.Ş.'ye ve temlik alan ... A.Ş.'ye ipoteklerin terkini için ihtarname çekilmiş ve kendilerine süre verildiğini, verilen süreye rağmen ipotekler terkin edilmediğini ileri sürerek, ... İli ... İlçesi ... Mah. Tapuya Kain ve ... parsel ... Ada kayıtlı Zemin Kat ... nolu bağımsız bölüm Niteliğindeki taşınmaz üzerinde tesis edilmiş olan 27.06.2013 tarih 16930 yevmiye sayılı 1. Derece ve 25.12.2014 tarih 32442 yevmiye sayılı bedelli 2.derece ipoteklerin terkini ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davacının icra dosyasının ödenmesine rağmen icra müdürlüğünce ipoteğin fekki talebinin reddedildiği ifade ettiğini, davacının memur işlemenini iptali talep etmesi gerekirken iş bu dava...