İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2023 tarihli 2023/13 Esas - 2023/424 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu doğrultuda; Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; mahkemece davalı ...'nin mernis adresi olmadığı gerekçesi ile Tebligat Kanunu 35.maddeye göre karar tebligatı çıkarılmışsa da; davalının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1806 KARAR NO : 2023/460
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2023 NUMARASI : 2023/13 Esas - 2023/424 Karar DAVA : Alacak BAM KARAR TARİHİ : 15/10/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2023 tarihli 2023/13 Esas - 2023/424 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu doğrultuda; Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; mahkemece davalı ...'nin mernis adresi olmadığı gerekçesi ile Tebligat Kanunu 35.maddeye göre karar tebligatı çıkarılmışsa da; davalının ticaret sicil adresinin "... mah. ... Sok. No:... D:... .../..." olduğu, ancak TK m.35' e göre tebligatın farklı bir adrese çıkarıldığı, davalı adına 03/02/2023 tarihinde yapılan tebliğ işleminin de usulüne uygun olmadığı, dolayısıyla davalı adına dosyada yapılmış usulüne uygun tebligat bulunmadığı, bu haliyle davalıya yapılan gerekçeli karar tebliğinin ve davacının istinaf başvuru dilekçesi tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, davalıya usule uygun şekilde tebligat yapılması, yasal süre beklenildikten sonra akabinde yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair; HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/10/2023