1. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/04/20009 tarihinde davacıların murisi ...'in sevk ve idaresinde bulunan ve ... adına kayıtlı ........ plaka sayılı aracın devrilmesi sonucu araç içerisinde bulunan anne ...'in öldüğü, diğer müvekilleri ... ve ...'in ağır yaralandığını, ... 1. ASHM'nin 2019/53 E sayı ile açılan davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda ... için ...... TL , ... için ....... TL, ... için ...... TL , ... için ...... , ... için ...... TL olmak üzere toplam ...... TL destekten yoksun kalma tazminatının hüküm altına alındığını, ......
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/118 - 2023/163 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi DOSYA NO : 2023/118 KARAR NO : 2023/163
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ......... KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2021 NUMARASI : 2020/1067E., 2021/218K. DAVACILAR : 1-........ VEKİLLERİ : Av........ DAVALI : ...... VEKİLİ : Av ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 10/10/2023 YAZIM TARİHİ : 10/10/2023 1. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/04/20009 tarihinde davacıların murisi ...'in sevk ve idaresinde bulunan ve ... adına kayıtlı ........ plaka sayılı aracın devrilmesi sonucu araç içerisinde bulunan anne ...'in öldüğü, diğer müvekilleri ... ve ...'in ağır yaralandığını, ... 1. ASHM'nin 2019/53 E sayı ile açılan davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda ... için ...... TL , ... için ....... TL, ... için ...... TL , ... için ...... , ... için ...... TL olmak üzere toplam ...... TL destekten yoksun kalma tazminatının hüküm altına alındığını, ... Hesabının destekten yoksun kalma tazminatının teminat limitleri dahilinde olan ...... TL'sinden sorumlu olduğunu belirterek meydana gelen trafik kazasında kusursuz ve yolcu konumunda olan muris ...'in ölümü nedeniyle ... ....... TL , ... ........ TL, ... ........ TL, ... ....... TL , ... ...... TL olmak üzere toplam ....... TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 25/05/2009 tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte tahsiline, ...'in sürekli sakatlık ve geçici iş göremezlik tazminatı ..... TL'nin temerrüt tarihi olan ........ tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalının Cevabı: 3.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından davadan önce müvekkili kuruma başvuru yapılmadığından davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararı: 4. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; HSK Birinci Dairesinin 17/07/2020 tarihli ve 701 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile ...'da 01/09/2020 tarihinden itibaren Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. 6.Asliye Ticaret Mahkemesi tararfından yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile davacılar ... yönünden ... TL, ... yönünden ...... TL, ... yönünden ...... TL, ... yönünden .... TL, ... yönünden .... TL ve ... yönünden ....... TL iş göremezli...