1. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2019 tarihinde davalı ... şirketi tarafından ... poliçesi ile sigortalanan ve diğer davalı tarafından kullanılan ........ plakalı otomobilin aynı istikamette seyir halinde olan müvekkillerinin desteği/oğulları ...'ın kullandığı ...plakalı motorsiklete arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada ...'ın vefat ettiğini, bu nedenlerle ....... maddi tazminatın her iki davalıdan da müştereken ve müteselsilen tahsiline, müteveffanın desteği ... için ......, annesi ... için ......, kardeşi ... için 25.000,00TL, kardeşi...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi DOSYA NO : 2023/589 KARAR NO : 2023/159
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR. ... ( ...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : 2019/897 E., 2021/339K.
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1 -... -... VEKİLİ : Av. ... : 2 -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...- DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 10/10/2023 YAZIM TARİHİ : 10/10/2023 1. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2019 tarihinde davalı ... şirketi tarafından ... poliçesi ile sigortalanan ve diğer davalı tarafından kullanılan ........ plakalı otomobilin aynı istikamette seyir halinde olan müvekkillerinin desteği/oğulları ...'ın kullandığı ...plakalı motorsiklete arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada ...'ın vefat ettiğini, bu nedenlerle ....... maddi tazminatın her iki davalıdan da müştereken ve müteselsilen tahsiline, müteveffanın desteği ... için ......, annesi ... için ......, kardeşi ... için 25.000,00TL, kardeşi ... için ......., kardeşi ... için ...... olmak üzere toplam ....... manevi tazminatın ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ...... TL olarak arttırmıştır. Davalının Cevabı: 3.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete davacı tarafından yapılan başvurunun eksik evrak ile yapıldığını, tarafların kusur oranlarının ... Trafik İhtisas Dairesi tarafından tespit edilmesi gerektiğini, tazminat hesaplamasının genel şartlarda belirlenen usul ve esaslara uygun olarak yapılması gerektiğini, müteveffa desteğin gelirinin asgari ücret üzerinden hesaplanmasını, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini, davaya konu kaza ile ...'ın vefatı arasındaki illiyet bağının tespitini, müteveffanın kardeşlerinin destekten yoksun kalma tazminatı talep etmelerinin yasal olarak mümkün olmadığını belirterek mahkemece davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 4.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazanın oluşumunda müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, müteveffanın kullandığı motorsikletin ışıklarının çalışıp çalışmadığının tespit edilmesi gerektiğini, motorsiklet sürücüsünün müteveffa olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, mahkemece davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...