Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1455 · K. 2023/1707
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1455 K. 2023/1707

E. 2021/1455K. 2023/17072 Kasım 2023
tazminatiadedava ehliyetiistinaf yolusigorta sözleşmesitaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, davalı ... Ltd. Şti. vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısı ... A.Ş.'ye ait olan bilgisayar ve bilgisayar ana kart emtialarının ..., ... ve ... numaralı nakliyat sigorta poliçeleriyle sigortalandığını;emtiaların davalı ... tarafından uçakla Çin-Shanghai'dan İstanbul'a taşındığını; ... numaralı poliçe kapsamında, 60 adet/60 kap monitörlü bilgisayar emtiasının 24/05/2011'de Atatürk Havalimanı Kargo Müdürlüğü'ndeki tahliyesi sırasındaki kontrolde ... model monitörlerin 30 kutusunun ambalajlarının yırtıldığı, ambalajlar üzerine yapıştırılan "..." bantlarının sökülmesi sırasında ambalajlar üzerindeki etiketlerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1455 KARAR NO: 2023/1707 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/11/2020 NUMARASI: 2012/144 Esas - 2020/764 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, davalı ... Ltd. Şti. vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısı ... A.Ş.'ye ait olan bilgisayar ve bilgisayar ana kart emtialarının ..., ... ve ... numaralı nakliyat sigorta poliçeleriyle sigortalandığını;emtiaların davalı ... tarafından uçakla Çin-Shanghai'dan İstanbul'a taşındığını; ... numaralı poliçe kapsamında, 60 adet/60 kap monitörlü bilgisayar emtiasının 24/05/2011'de Atatürk Havalimanı Kargo Müdürlüğü'ndeki tahliyesi sırasındaki kontrolde ... model monitörlerin 30 kutusunun ambalajlarının yırtıldığı, ambalajlar üzerine yapıştırılan "..." bantlarının sökülmesi sırasında ambalajlar üzerindeki etiketlerin yırtılarak hasar gördüğünün belirlendiğini, durumun Havalimanı antrepo memurları tarafından 27/05/2011 tarihli tutanakla tespit edildiğini, 1 numaralı talebe konu 30 adet kutu bedelinden oluşan hasar için 07/10/2011'de 2.391,90-TL tazminat ödediğini; ... numaralı poliçe kapsamında, 50 adet/50 kap monitörlü bilgisayar emtiasının 23/05/2011'de tahliyesi sırasındaki kontrolde gümrük ambarlarına 1 paketin dağınık halde geldiği, ... model monitörlerin 50 kutusunun ambalajının güvenlik etiketlerinin yırtıldığı, ambalajlar üzerine "..." bantlarının yapıştırıldığı ve bunların sökülmesi sırasında ambalajlar ile üzerindeki etiketlerin yırtılarak hasar gördüğünün belirlendiğini, durumun Havalimanı antrepo memurları tarafından 27/05/2011 tarihli tutanakla tespit edildiğini, 2 numaralı talebe konu 50 adet kutu bedelinden oluşan hasar için müvekkilinin sigortalısına 06/10/2011'de 3.986,50-TL tazminat ödediğini; ... numaralı poliçe kapsamında, 51 kap/300 adet bilgisayar ana kart emtiasının tahliyesi sırasındaki kontrolde kargo açıldığında ... nolu faturanın 8. kalemi ... model üründen 1 kutu (kutu içinde 5 adet) ürünün eksik olduğu, onun yerine orjinal kutulardan tamamen farklı boş bir kutunun konulduğu, söz konusu kutu içeriği olan 5 adet ... ana kartın kaybolduğunun belirlendiğini, durumun da aynı şekilde 16/06/2011 tarihli tutanakla tespit edildiğini, 3 numaralı talebe konu 5 adet ana kart bedelinden oluşan zıya için müvekkilinin sigortalısına 24/08/2011'de 2.003,27-TL tazminat ödediğini; bu şekilde müvekkilince sigortalıya 8.381,67-TL ödenen tazminatın halefiyet gereğince ve Varşova Konvansiyonu'na göre zarardan sorumlu olan davalı taşıyıcılardan tahsili gerektiğini ileri sürerek, toplam 8.381,67-TL'nin 2.391-TL'ye 07/10/2011'den, 3.986,50-TL'ye 06/10/2011'den ve 2.003,27-TL'ye 24/08/2011'den avans faizi işlet...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 928

I - Komisyoncunun sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1031 · K. 2023/1779

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1434 · K. 2021/1577

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1415 · K. 2023/1765

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1356 · K. 2021/1479

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1426 · K. 2023/1776

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1547 · K. 2023/1411

20 Eylül 2023