İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/02/2021 tarihli 2019/1246 Esas ve 2021/120 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.08.2019 tarihinde davalı sigorta şirketince 03.04.2019-03.04.2020 tarihleri arasına geçerli olan zorunlu trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ve dava dışı ...'na ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflarca düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kazada tam ve...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/502 KARAR NO : 2023/1604
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2021 NUMARASI : 2019/1246 Esas - 2021/120 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/12/2019 BAM KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/02/2021 tarihli 2019/1246 Esas ve 2021/120 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.08.2019 tarihinde davalı sigorta şirketince 03.04.2019-03.04.2020 tarihleri arasına geçerli olan zorunlu trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ve dava dışı ...'na ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflarca düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kazada tam ve asli kusurlu olduğunun görüldüğünü, davalı ... A.Ş'nin kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla sorumlu olduğunu, müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının Almanya'da bulunan ... adli bilirkişi ve mühendislik bürosu tarafından düzenlenen 27.08.2019 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil tamir maliyeti 3.891,41 EURO, müvekkilinin aracının rayiç değerinin 4.800,00 EURO, hurda değeri ise 1.750,00 EUR olarak tespit edildiğini, bu durumda aracın total pert olduğu kabul edilerek, müvekkili nezdinde gerçekleşen gerçek zararın, aracın rayiç değerinden hurda değerinin düşülmesi sonucu 3.050,00 EURO olarak belirlendiğini, davalı yanca 26.11.2019 tarihinde 1.960,07 TL tutarında kısmi ödemede bulunulduğunu bildirerek müvekkilinin aracında kaza sebebi ile oluşan 2.740,03 EUR bakiye maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 15.11.2019 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin İstanbul ili, Sarıyer ilçesi sınırlarında bulunduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketin hak kaybına uğramaması açısından davaya konu kazaya karışan ... pl...