Davanın kısmen kabulÜ-reddine ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davalı ile hisse satış sözleşmesi sonrasında yapılan sözleşme gereği davalının üreteceği 18'er kg lık 187 adet büyük teneke koyun peyniri ile 263 adet büyük teneke inek peynirinin satışı konusunda anlaştıklarını,bedelinin nakden ödendiğini, malların teslim alınıncaya kadar davalının deposunda korunacağı, sağlam teslim edilmezse iade edilebileceğini, faturanın teslim edilen miktar kadar parça parça kesileceğinin kararlaştırıldığını, 86 adet koyun peyniri ile 59 adet inek peynirinin teslim edilmediğini, teslimi için keşide edilen 22.11.2017 tarihli ihtarnameye cevapta davalının peynir miktarına da itiraz ederek teslime hazır olduklarını bildirdiğini, 1.12.2017 tarihinde Silivri ... Noterliği vasıtası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1272 KARAR NO: 2023/1728 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/03/2021 NUMARASI: 2018/102 Esas 2021/305 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Davanın kısmen kabulÜ-reddine ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davalı ile hisse satış sözleşmesi sonrasında yapılan sözleşme gereği davalının üreteceği 18'er kg lık 187 adet büyük teneke koyun peyniri ile 263 adet büyük teneke inek peynirinin satışı konusunda anlaştıklarını,bedelinin nakden ödendiğini, malların teslim alınıncaya kadar davalının deposunda korunacağı, sağlam teslim edilmezse iade edilebileceğini, faturanın teslim edilen miktar kadar parça parça kesileceğinin kararlaştırıldığını, 86 adet koyun peyniri ile 59 adet inek peynirinin teslim edilmediğini, teslimi için keşide edilen 22.11.2017 tarihli ihtarnameye cevapta davalının peynir miktarına da itiraz ederek teslime hazır olduklarını bildirdiğini, 1.12.2017 tarihinde Silivri ... Noterliği vasıtası ile tutanak düzenlenmesi suretiyle 3 adet son kullanım tarihi geçmiş 86 adet koyun peyniri ile 2.10.2017/ 29.10.2017 tarihleri arasında üretilmiş 4 aylık bekleme süresi dolmamış 59 adet inek peynirinin teslim alınıp açılan 4 adet inek peynirinin bozuk olduğu, teslim alınan peynirlerin aynı gün soğuk hava deposuna götürülüp Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/78 D İş tespit yapılıp tarihi geçmiş koyun peynirlerinin bozuk olduğunun tespit edildiğini, 4.12.2017 tarihli ayıp ihbarı ile son kullanım tarihi geçmiş 83 koyun peynirinin teslim alınarak güncel değerlerinin ödenmesinin istendiğini, davalının talebi ret ederek peynirleri davacının almadığını ileri sürdüğünü,peynirlerin ayırtılmadığını, üretim tarihlerinin sözleşme tarihinden çok sonra olduğunu, peynirlerin bulunduğu bölümde buzhanenin çalışmaması nedeniyle son kullanma tarihleri bitmesinden çok önce bozulduğunu, kendilerinin temerrüde düşmediklerini, davalının TBK 235.madde gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek ayıplı teslim edilen 83 koyun peynirinin 6.11.2015 tarihindeki ortalama piyasa fiyatı olan 29.050-TL'nin temerrüt tarihi 7.12.2017 tarihinden ticari faizi ile tahsiline, tespit giderlerinin davalıdan alınmasına, ayıplı 83 adet koyun peynirinin güncel değer farkı 4.150-TL'nin ticari faizi ile tahsili, bekleme süresi dolmamış olan inek peynirlerinden 2.950-TL'nin dava tarihinden ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili, ablası olan davacının daha önce şirkette ortak iken 6.11.2015 tarihinde hisselerini davalı şirketin diğer ortağına sattığını, şirket yetkilisi ve müdürü olan ...'ın da aynı tarihte hissesini satması sonucu davalının şirketin tek ortağı ve yetkilisinin ... olduğunu, hisse de...