DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın İkitelli Şubesi'nin ... seri numaralı 20/02/2016 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çekten kaynaklanan alacak iddiasının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine binaen Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasından davacı adresine hacze gidildiğini, davacı şirket yetkilileri haciz esnasında "takibe konu çek üzerindeki imza ve kaşenin kendilerine ait olmadığını, borçları olmadığını, takibe,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/242 Esas KARAR NO: 2023/1564 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/11/2021 NUMARASI: 2019/468 Esas - 2021/828 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın İkitelli Şubesi'nin ... seri numaralı 20/02/2016 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çekten kaynaklanan alacak iddiasının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine binaen Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasından davacı adresine hacze gidildiğini, davacı şirket yetkilileri haciz esnasında "takibe konu çek üzerindeki imza ve kaşenin kendilerine ait olmadığını, borçları olmadığını, takibe, borca ve imzaya itiraz ettiklerini, bu hususta İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/558 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını ve davanın devam ettiğini" beyan ettiklerini fakat icra işlemlerine ara verilmediği için haciz baskısı altında davacı şirketin borcu ödediğini, İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/558 Esas sayılı dosyasından icra takibinin davacı şirket yönünden iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, bunun üzerine davalının davacıdan haciz baskısı ile tahsil ettiği 55.300,00-TL'nin iadesi için davalı banka aleyhine İstanbul ... İcra Müdürülüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini beyanla davalının İstanbul ... İcra Müdürülüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından ... İkitelli Şubesi'ne ait ... seri numaralı 20/02/2016 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çek alacağına ilişkin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalıya ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/558 Esas sayılı dosyasından dava açmış ise de bu dosyadan verilen herhangi bir tedbir kararı bulunmadığından davacı borçlu şirket hakkında işlemlere devam edildiğini, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından haciz talimatı ile Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasından davacı adresine fiili hacze gidildiğini, haciz sırasında davacı şirket yetkilisinin 55.300,00-TL dosya borcunu talimat dosyasına ödemesi ile icra dosyasının infaz olarak kapatıld...