İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/11/2022 tarihli 2022/718 Esas ve 2022/746 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adına, iş bu dava ile ihyası talep edilen ... A.Ş. unvanlı şirket ve SGK Başkanlığını hasım göstererek İzmir 12. İş Mahkemesi'nin 2022/248 E. sayılı dosyası üzerinden müvekkilinin 11.09.1989 - 20.03.1992 tarihleri arasında davalı şirket nezdinde aralıksız ve bilfiil çalıştığının ve bu süre içerisinde ödenmemiş sigorta primlerinin tespiti ile eksik primlerin davalı işverence tamamlatılması talebiyle 15/06/2022 tarihinde dava açtığını,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2022 KARAR NO : 2023/1697
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2022/718 Esas - 2022/746 Karar DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası BAM KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/11/2022 tarihli 2022/718 Esas ve 2022/746 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adına, iş bu dava ile ihyası talep edilen ... A.Ş. unvanlı şirket ve SGK Başkanlığını hasım göstererek İzmir 12. İş Mahkemesi'nin 2022/248 E. sayılı dosyası üzerinden müvekkilinin 11.09.1989 - 20.03.1992 tarihleri arasında davalı şirket nezdinde aralıksız ve bilfiil çalıştığının ve bu süre içerisinde ödenmemiş sigorta primlerinin tespiti ile eksik primlerin davalı işverence tamamlatılması talebiyle 15/06/2022 tarihinde dava açtığını, ancak ne var ki ... A.Ş. unvanlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini; İzmir 12. İş Mahkemesi'nin ...'ne yazmış olduğu müzekkereye davalı müdürlükçe verilen cevap ile yapılan yargılama esnasında öğrendiklerini, bu nedenle ilgili şirkete karşı açılan hizmet tespit davasında taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir 12. İş Mahkemesi'nce taraflarına, anılan dosyada davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, işbu davada ihyasını talep ettikleri ... A.Ş. unvanlı şirketin, ticaret sicilinden 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi uyarınca 04/08/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, açıklanan nedenlerle ve Sayın Mahkemece resen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde, davanın kabulü ile davalı ... sicilinde kayıtlı ... A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde ... Şirketi'nin 23/07/1981 tarihinde müdürlüğe tescil edildiğini, en son tescil edilen genel kurulun 17/03/1992 tarihinde tescil edildiği, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı, 6102 sayılı TTK nun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ gereği 13/03/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 24/03/2014 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihta...