DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifte halihazırda ortak sıfatıyla yer aldığını, davalı kooperatifin konut temin etmek amacıyla kurulduğunu, bahsi geçen konutların teslimini tam anlamıyla gerçekleştirmemekle beraber şuana kadar eksiksiz bir şekilde tamamlanması ve üyelerine teslim edilmiş olması gereken konutların tamamlanmaması sebebiyle kooperatif ortaklarından hukuka aykırı şekilde ödeme taleplerinde bulunmaya devam edildiğini, yönetim kurulunun müvekkillerine hiçbir gerekçe gösterilmeksizin bilgi vermediğini, müvekkili ... ait B-2-7 numaralı ve....ait B-2-6 numaralı taşınmazların satışının üyelik dışı gerçekleştirildiğini, kooperatife karşı herhangi bir ödeme yükümlülüklerinin doğmamasına rağmen hukuka aykırı...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2078 KARAR NO : 2023/1499
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .. KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2022 NUMARASI : 2022/838 Esas-2022/1070 Karar
DAVACILAR : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifte halihazırda ortak sıfatıyla yer aldığını, davalı kooperatifin konut temin etmek amacıyla kurulduğunu, bahsi geçen konutların teslimini tam anlamıyla gerçekleştirmemekle beraber şuana kadar eksiksiz bir şekilde tamamlanması ve üyelerine teslim edilmiş olması gereken konutların tamamlanmaması sebebiyle kooperatif ortaklarından hukuka aykırı şekilde ödeme taleplerinde bulunmaya devam edildiğini, yönetim kurulunun müvekkillerine hiçbir gerekçe gösterilmeksizin bilgi vermediğini, müvekkili ... ait B-2-7 numaralı ve....ait B-2-6 numaralı taşınmazların satışının üyelik dışı gerçekleştirildiğini, kooperatife karşı herhangi bir ödeme yükümlülüklerinin doğmamasına rağmen hukuka aykırı şekilde ödeme külfeti yüklenmek istendiğini beyanla davanın kabulü ile 29/06/2022 tarihli genel kurul kararının iptalini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; genel kurul kararının iptali davasının yasal süresi içerisinde açılmaması nedeniyle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacıların dava açma konusunda husumetlerinin olmaması nedeniyle husumet itirazlarının bulunduğunu beyan etmiştir. Davalı vekili 11/10/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde ise davacılardan ... davada husumet olarak dava açmasının mümkün olmadığını, davayı yalnızca kooperatife üye olan kişilerin açabileceğini, davacıların öncelikle hangi maddelerin iptalini istediklerini açıklamalarının gerektiğini ayrıca iptali istenen kararlara karşı muhalefet şerhi konulması ve tutanağa geçirilmesi gerektiğini, 3 nolu kararın oy birliğiyle alındığını, davacı ... kooperatif kayıtlarına göre ... blok .... kat ...numaralı daireyi tüm hak ve vecibeleri ile birlikte devir aldığını, aidat ödemekle yükümlü olduğunu beyanla davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın reddine dair hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacılar vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı bir şekilde karar verildiğini beyanla, kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen kar...