BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası) DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2023 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava Asıl davada davacı vekili özetle; davalı koopeatife üye olan müvekkilinin davalı kooperatifin 26.02.2019 tarihli genel kurula çağrıldığı, hazirun listesinde adı da yer aldığı ve müvekkili tarafından da imzalandığı halde kura çekecekler listesinde adının bulunmadığı, davacının buna olan itirazının tutanağa geçirildiği, bu yüzden üyeliğine karşılık hak ettiği bağımsız bölümü alamadığı iddiasıyla; 23.02.2019 tarihli genel kurulun iptaline karar veril- mesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle; müvekkili kooperatif tarafından daha önce alınan...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 17/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/11/2021 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası) DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2023
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava Asıl davada davacı vekili özetle; davalı koopeatife üye olan müvekkilinin davalı kooperatifin 26.02.2019 tarihli genel kurula çağrıldığı, hazirun listesinde adı da yer aldığı ve müvekkili tarafından da imzalandığı halde kura çekecekler listesinde adının bulunmadığı, davacının buna olan itirazının tutanağa geçirildiği, bu yüzden üyeliğine karşılık hak ettiği bağımsız bölümü alamadığı iddiasıyla; 23.02.2019 tarihli genel kurulun iptaline karar veril- mesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle; müvekkili kooperatif tarafından daha önce alınan taşınmazın açılan tapu iptaline ilişkin davanın 3. Kişi tarafından kazanılması üzerine yeniden satın alın- mak durumuda kalındığı, 60 olan üye sayısının da 27'ye düştüğü, bedeli ödeyemeyecek üye- lerin üyelikten ayrıldığı, davacının da iş bu ödemeyi yapamadığı, 08.07.2001 tarihli genel kurul toplantısında verdiği yazılı önerge ile açıkça ortaya koyduğu, davacının halen koope- ratife borçlu olduğu, davacıya birçok kez ihtarname gönderildiği, ödeme yapmadığını dava- cının da kabul ettiği, bu nedenle kendisine taşınmaz tahsis edilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ... Esas - ... Karar sayılı dosyada: Davacılar vekili özetle ve sonuç olarak; 23.02.2019 tarihli genel kurulda alınan 3, 4, 5 ve 9 nolu kararlarının iptaline, olağanüstü genel kurul yapılmasına, yönetim kurulunun azline, bağımsız bölümlerin şerefiye bedellerinin kayyum tarafından yeniden belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme istinafa konu kararında özetle; asıl dava yönünden: Kooperatifler Ka- nunu'nun 53. Maddesi uyarınca, toplantıda hazır bulunup da kararlara aykırı kalarak keyfiyeti tutanağa geçirten veya oyunu kullanmasına haksız olarak müsaade edilmeyen pay sahip- lerinin genel kurul kararları aleyhine o kararın kanuna, anasözleşme hükümlerine ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğu iddiası ile toplantıyı kovalıyan günden başlamak üzere bir ay içinde, kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeye kararın iptali için başvurabilecekleri; asıl dosya davacısı ... un üye olduğu halde kura çekimine alınmamasının ana sözleşme ve yasada belirtilen üyelerin eşitliği ilkesine aykırı olduğu, davacının sadece genel kurul toplantısının kura çekimine ilişkin 8.maddesine itiraz şerhi ...