DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali BİRLEŞEN DAVA (Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. -... K.) DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2023 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davada davacılar vekili özetle; davalı kooperatifin bir kısım üyesi tarafından davalı kooperatifi seçimli olağanüstü genel kurula çağırmak üzere yetki ve izin verilmesi amacıyla Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasında dava açılması üzerine, davalı kooperatif yönetiminin müvekkillinin genel kurula katılmasını engellemek amacıyla üyelikten çıkardığını, çıkarma kararının iptali için Antalya 3. Asliye Ticaret Mahke- mesinin ... esasında açılan dava görülürken de...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 26/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 09/07/2019 DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali BİRLEŞEN DAVA (Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. -... K.) DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2023
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davada davacılar vekili özetle; davalı kooperatifin bir kısım üyesi tarafından davalı kooperatifi seçimli olağanüstü genel kurula çağırmak üzere yetki ve izin verilmesi amacıyla Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasında dava açılması üzerine, davalı kooperatif yönetiminin müvekkillinin genel kurula katılmasını engellemek amacıyla üyelikten çıkardığını, çıkarma kararının iptali için Antalya 3. Asliye Ticaret Mahke- mesinin ... esasında açılan dava görülürken de kooperatifin iş bu davaya konu 30/06/2018 tarihli genel kurul toplantısını yaptığı; Üyelikten çıkarma işlemi henüz kesinleşmediği halde bu toplantı için düzenlenen hazirun listesine müvekkillerinin adları yazılmadığı gibi fiilen de toplantıya alınmadıkları, seçimli genel kurul yapılması için yetki alınmak üzere açılmış bir dava olduğu halde iptali istenen bu genel kurul gündemine seçim gündem maddesi eklenmediği, müvekkilleri ve diğer üyelerin muhalefet şerhlerinin tutanağa yazılmadığı, toplantıya bakanlık temsilcisi gelmeden başlandığı ve tutanakta bakanlık temsilcisinin imzasının olmadığını belirterek; 30/06/2018 tarihli genel kurul toplantısının ve alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle; iptali istenen genel kurula davacının alınmamasının sonuca bir etkisinin olmadığı, davacı tarafından açılan üyelikten ihraç kararının iptali davasının reddine karar verildiği için davacının aktif dava ehliyetinin olmadığı dolayısıyla birleşen dava yönünden ortak sıfatı bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme istinafa konu kararında özetle; 30/06/2018 tarihli saat 10:30 da baş- laması gereken genel kurul toplantısına bakanlık temsilcisinin gelmemesi üzerine 1 saat bek- lenerek yine gelmediği takdirde başka bir temsilcinin görevlendirilmesi için mahalli idare amirine durum bildirilmeden yapılan davalı kooperatifin 30/06/2018 tarihli genel kurul top- lantısının ve alınan tüm kararların mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine karar vermiştir. Karara karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemenin müvekkilinin süresinde cevap dilekçesi verilmediğine ilişkin tespitinin doğru olmadığı, süresinde verilen cevap dilek- çesi ile davacıların aktif husumet ehliyetlerine itiraz edildiği, z...