DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM'NİN 2020/896 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM'NİN 2020/897 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM'NİN 2020/898 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM'NİN 2020/899 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/10/2023 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 16/05/2023 tarih ve 2020/913 E - 2023/419 K kararına karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1607 KARAR NO: 2023/1766 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2023 NUMARASI: 2020/913 E. 2023/419 K. ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM'NİN 2020/896 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM'NİN 2020/897 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM'NİN 2020/898 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM'NİN 2020/899 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/10/2023 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 16/05/2023 tarih ve 2020/913 E - 2023/419 K kararına karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İran'da faaliyet gösteren ve cam sanayi üzerine ithalat ve ihracat yapan uluslararası bir firma olduğunu, Türkiye-İran ikili ticari anlaşmaları gereğince müvekkilinin de Türk firmalarının sahip olduğu yasal hak ve sorumluluklarına sahip olduğunu, davalı ... ile ticaret yapan müvekkilinin davalı şirkete muhtelif tarihlerde cam satışı yaptığını ve alacaklarını tahsil edemediğini, tahsil edilemeyen alacakları için icra takibi başlatıldığını, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibine yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek davalının taşınır, taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine öncelikle ihtiyati tedbir konulmasına, aksi taktirde ise teminat mukabili veya teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, itirazın iptali ile birlikte takibin aynen devamına karar verilmesini, davalı taraf aleyhine %20 'den az olmamak kaydıyla inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin ise davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Kayseri 1. ATM'nin 2020/896 Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İran'da faaliyet gösteren ve cam sanayi üzerine ithalat ve ihracat yapan uluslararası bir firma olduğunu, Türkiye-İran ikili ticari anlaşmaları gereğince müvekkilinin de Türk firmalarının sahip olduğu yasal hak ve sorumluluklarına sahip olduğunu, davalı ... ile ticaret yapan müvekkilinin davalı şirkete muhtelif tarihlerde cam satışı yaptığını ve alacaklarını tahsil edemediğini, tahsil edilemeyen alacakları için icra takibi başlatıldığını, Kayseri Gen...