DAVANIN KONUSU: Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/10/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/08/2023 tarih ve 2023/724 Esas 2023/708 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ve ...'ın müvekkil kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkil kooperatif tarafından kendilerine ... İli, ... İlçesi ... Mh.... Ada, ... parselde kayıtlı ... Mh. ... Cd. ... Sk. ... Apt. No:... , ... Kayseri adresindeki dairenin kendilerine tahsis edildiğini, davalı ... ve ...'ın üyelikten doğan edimlerini yerine getirmediklerini, bu nedenle Kooperatif Yönetim Kurulunun ... tarihli ve 34 nolu kararı ile üyelikten ihraç...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1652 KARAR NO: 2023/1753 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/08/2023 ESAS NO: 2023/724 KARAR NO: 2023/708 DAVANIN KONUSU: Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/10/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/08/2023 tarih ve 2023/724 Esas 2023/708 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ve ...'ın müvekkil kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkil kooperatif tarafından kendilerine ... İli, ... İlçesi ... Mh.... Ada, ... parselde kayıtlı ... Mh. ... Cd. ... Sk. ... Apt. No:... , ... Kayseri adresindeki dairenin kendilerine tahsis edildiğini, davalı ... ve ...'ın üyelikten doğan edimlerini yerine getirmediklerini, bu nedenle Kooperatif Yönetim Kurulunun ... tarihli ve 34 nolu kararı ile üyelikten ihraç edildiklerini, ihraç kararının davalılara Kayseri 1. Noterliğinin ... tarih ve ... nolu ihbarı ile bildirildiğini, davalılar tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret mahkemesine ihraç kararının iptali için dava açıldığını ve davanın reddine karar verildiğini, bu kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, davalıların tapusu müvekkil kooperatife ait daireyi haksız olarak işgal ettiklerini, davalıların bu daireyi diğer davalı ...'a kiraladıklarını, tahliyesi istenen dairede halihazırda diğer davalı ...'un oturduğunu, davalılardan defalarca daireyi tahliye etmeleri istenmesine rağmen davalıların buna yanaşmadığını, yapılan arabuluculuk neticesinde de olumlu sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ileride bilirkişice geriye dönük hesaplanacak 5 yıllık ecri misil bedeli için şimdilik 1.000,00 TL nin davalılardan tahsili ile müvekkil kooperatife ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...davacı tarafça davalının üyelikten ihraç edildiği ve ihraç kararının kesinleştiğinin belirtildiği, davalının kooperatif üyesi olmaması karşısında davanın 1163 sayılı kanunun 99.maddesi kapsamında mahkememizin görevine gören bir dava olmadığı değerlendirilerek mahkememizin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Kayseri Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. 1-Davanın HMK md.114/1 c gereğince mahkememizin görevsizliği nedeni ile dava şartı yokluğundan HMK md.115/2 gereğince usulden reddine, 2-HMK.'nun 20. maddesi gereği kararın kesinleştiği tarihten veya kanun yoluna başvurulursa bu başvurunun redd...