Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 20/08/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı, ... plakalı ve ... plaka sayılı araçlar sırasıyla davalı ... şirketine ..., ... ve ... poliçe numarası altında 21/06/2017 sigorta başlangıç tarihli kasko poliçesi ile sigortalattırıldığını, plaka bilgileri verilen 3 adet aracın camları seyir halinde iken nereden geldiği tespit edilemeyen taşlar nedeniyle kırıldığını, kırılan camların kasko poliçesi kapsamında değişimi için 06/01/2018 tarihinde sigorta şirketine...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/65 KARAR NO : 2023/987 KARAR TARİHİ : 03/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI :... VEKİLİ :Av. ...: DAVALI :... ... VEKİLİ : Av. ...: DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/11/2023 YAZIM TARİHİ : 03/11/2023
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 20/08/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı, ... plakalı ve ... plaka sayılı araçlar sırasıyla davalı ... şirketine ..., ... ve ... poliçe numarası altında 21/06/2017 sigorta başlangıç tarihli kasko poliçesi ile sigortalattırıldığını, plaka bilgileri verilen 3 adet aracın camları seyir halinde iken nereden geldiği tespit edilemeyen taşlar nedeniyle kırıldığını, kırılan camların kasko poliçesi kapsamında değişimi için 06/01/2018 tarihinde sigorta şirketine hasar bildirimi yapıldığını, bu kapsamda olmak üzere sigorta şirketi nezdinde bu araçlara ilişkin hasar dosyaları oluşturulduğunu, hasar bildirimi üzerine sigorta şirketi camları zarar gören 3 adet otobüs için üç ayrı eksper görevlendirerek hasarlı araçları bizzat yerinde incelemiş ve camların değişimi için ... Oto Cam-Film Sigorta ve Aracılık Hizmetleri isimli yetkili servis ile söz konusu araçların camlarının değişimi konusunda anlaştıklarını, bu anlaşma neticesinde sigorta şirketinin eksperleri nezaretinde söz konusu camlar ... Oto Cam-Film Sigorta ve Aracılık Hizmetleri isimli yetkili servis tarafından değiştirilerek hasarın giderildiğini, hasar giderildikten sonra sigorta şirketinin eksperleri tarafından son kontroller de yapılmış ve hasar dosyası sigorta şirketince "Hasar Onarımı" yapılmıştır şeklinde kapatıldığını, ... Oto Cam-film Sigorta ve Aracılık Hizmetleri isimli yetkili servis tarafından müvekkilinin şirketine fatura edilen ve talep edilen 97.062,72 TL araç cam değişim bedeli üç adet faturaya konu edilerek davalı ... şirketinden talep edildiğini, müvekkilinin hasar bildirim talebine olumlu yanıt veren hasar dosyası oluşturup eksper incelemesi yaparak müvekkilinin araçların poliçe kapsamında onarımı için yetkili servise yönlendiren davalı ... şirketi hasar giderildikten sonra hasar giderim bedellerine konu fatura bedellerini müvekkilinin şirketine yapılan tüm ihtarlara rağmen ödemediğini, kasko poliçesi kapsamında müvekkilinin şirketine ödenmesi gereken üç adet faturaya konu 97....