Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1996 · K. 2023/1825
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1996 K. 2023/1825

E. 2023/1996K. 2023/18258 Kasım 2023
ödeme emrikambiyo senediicra takibiistinaf yoluanonim şirketyasal sürehacizbedel tahsilialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklı Efesan Demir Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Efesan A.Ş), davalı borçlu Almetka Metal ve Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş.den (Almetka) aralarındaki ticari ilişki kapsamınsa alacaklı olduğunu, davacı alacaklı Efesan A.Ş.'nin, alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu Almetka aleyhinde, lehtarı Efesan Demir Sanayi ve Ticaret A.Ş., keşidecisi Almetka Metal ve Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, 700.000.00-TL tutarlı, 25.12.2018 keşide tarihli ve 30.06.2019 vade tarihli kambiyo senedine dayalı olarak...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1996 - 2023/1825 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :2023/1996 KARAR NO :2023/1825

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :...(...) ÜYE :...(...) ÜYE :...(...) KATİP :...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :08/06/2023 NUMARASI :2023/168 Esas - 2023/611 Karar

DAVACI :EFESAN DEMİR SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :ALMETKA METAL VE MAKİNE SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ...

DAVA :İflas DAVA TARİHİ :07/03/2023 KARAR TARİHİ :09/11/2023 KR. YAZIM TARİHİ :09/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklı Efesan Demir Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Efesan A.Ş), davalı borçlu Almetka Metal ve Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş.den (Almetka) aralarındaki ticari ilişki kapsamınsa alacaklı olduğunu, davacı alacaklı Efesan A.Ş.'nin, alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu Almetka aleyhinde, lehtarı Efesan Demir Sanayi ve Ticaret A.Ş., keşidecisi Almetka Metal ve Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, 700.000.00-TL tutarlı, 25.12.2018 keşide tarihli ve 30.06.2019 vade tarihli kambiyo senedine dayalı olarak 23.06.2022 tarihinde Kocaeli İcra Dairesi 2022/58171 Esas sayılı icra dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus yolla haciz yolu talepli icra takibi başlattığını, dosya borçlusu Almetka'nın, dosya borcunu ödemediğini, takip borçlusu Almetka aleyhinde başlatılan haciz yolu talepli icra takibinin, İİK madde 43 uyarınca iflas yolu talepli icra takibine çevrildiğini ve borçlu Almetkaya 18.01.2023 tarihli kambiyo senetlerine (çek, poliçe ve emre muharrer senet) özgü iflas yolu ile takipte ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu Almetkaya gönderilen 18.01.2023 tarihli kambiyo senetlerine (çek, poliçe ve emre muharrer senet) özgü iflas yolu ile takipte ödeme emrinin, davalı borçlu Almetkanın ticaret sicil adresi olan ...adresinin kayıtlı olduğu muhtarlığa Tebligat Kanunu 21 uyarınca usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı borçlu Almetka'nın, iflas yolu talepli ödeme emrinin tebliğine rağmen dosya borcunu ödemediğini, takibin semeresiz kaldığını beyanla; davalı borçlu Almetka Metal ve Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında Kocaeli İcra Dairesi'nin 2022/58171 Esas sayılı icra dosyası kapsamında öncelikle depo kararı verilmesine, depo kararına rağmen ödeme yapmaması halinde davalı Almetka Metal ve Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce TTK M. 5/A kapsamında zorunlu arabuluculuk şartı yerine getir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 171

(Değişik: 18/2/1965-538/86 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 43

(Değişik 18/2/1965-538/21 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1993 · K. 2022/1634

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1993 · K. 2022/1634

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1826 · K. 2022/1559

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2050 · K. 2021/1959

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1993 · K. 2022/111

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1993 · K. 2022/111

21 Ocak 2022