Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı .... ait.... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile sürücü .... sevk ve idaresindeki aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucunda davacının aracının hasar gördüğünü, dava konusu trafik kazası ile ilgili Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ...Sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve kazanın oluşumunda .... plakalı aracın sürücüsü ..... asli kusurlu bulunduğunu, dava konusuna ilişkin trafik kazası ile ilgili davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ancak sigorta şirketi ödeme yapmayacağının yazılı olarak bildirildiğini beyanla HMK'nun 107. Maddesine istinaden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının aracında oluşan hasarın şimdilik 100 TL'sinin, değer kaybının şimdilik 100 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile davacının aracının muhafaza edildiği yerle ilgili otopark ücreti için şimdilik...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1498 KARAR NO : 2023/1634
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2019/411 2022/457
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALILAR : ... VEKİLLERİ : ... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı .... ait.... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile sürücü .... sevk ve idaresindeki aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucunda davacının aracının hasar gördüğünü, dava konusu trafik kazası ile ilgili Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ...Sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve kazanın oluşumunda .... plakalı aracın sürücüsü ..... asli kusurlu bulunduğunu, dava konusuna ilişkin trafik kazası ile ilgili davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ancak sigorta şirketi ödeme yapmayacağının yazılı olarak bildirildiğini beyanla HMK'nun 107. Maddesine istinaden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının aracında oluşan hasarın şimdilik 100 TL'sinin, değer kaybının şimdilik 100 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile davacının aracının muhafaza edildiği yerle ilgili otopark ücreti için şimdilik 100 TL'sinin, davacının araç kiralamak zorunda kalmasından kaynaklı 100 TL sinin, davacının kullanmadığı araca ödemek zorunda kaldığı sigorta ve vergi ödemeleri için 100 TL nin kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ...cevap dilekçesinde özetle, uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine yöneltilecek tazminat taleplerinin zamanaşımına uğradığını, uyuşmazlık konusu kazanın meydana gelmesi akabinde hasar dosyası açılarak dava dışı ... .Ş'ye 23.03.2017 tarihinde 410,00 TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, davacının değer kaybı ve maddi hasar taleplerinin 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle reddedildiğini, sigorta şirketinin temerrüte düşmediğini kaza tarihinden değil ancak dava tarihiden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu tutulabileceklerini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu yersiz ve mesnetsiz iddialarını kabul etmediklerini, davalının uzun yıllardır .....işi ile iştigal ettiğini, davalının 26.07.2016 başlangıç 01.08.2019 bitiş tarihli uzun süreli kira sözleşmesi ile...... plakalı aracı .....kiraladığını, davalının meydana gelen kaza nedeniyle işleten sıfatının bulunmadığını, iş bu davanın husumet nedeniyle reddini talep ettiklerini, davalı ..... meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacı yanın sigorta ve vergi ödemeleri adı altında olan taleplerinin ise aracın hasarlanmamış olması halinde yine kendisi tarafından ödenm...