MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27/06/2019 NUMARASI: 2018/184 E. - 2019/283 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'nin asıl üyesi olduğunu, Genel Kurul'da yapılan seçimle yönetim kurulu üyeliği görevine getirildiğini, 06/02/2018'de mevcut şartlarda yönetim kurulu üyeliği görevini sürdüremeyeceği ortaya çıktığından kendi isteği ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, müvekkilinden başka diğer bazı yönetim kurulu üyelerinin de istifa ettiğini, 05/03/2018 tarihinde ... sayılı bakan oluru ile Mesam mevcut yönetim kurulunun tedbiren görevden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1632 KARAR NO: 2023/1057 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27/06/2019 NUMARASI: 2018/184 E. - 2019/283 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'nin asıl üyesi olduğunu, Genel Kurul'da yapılan seçimle yönetim kurulu üyeliği görevine getirildiğini, 06/02/2018'de mevcut şartlarda yönetim kurulu üyeliği görevini sürdüremeyeceği ortaya çıktığından kendi isteği ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, müvekkilinden başka diğer bazı yönetim kurulu üyelerinin de istifa ettiğini, 05/03/2018 tarihinde ... sayılı bakan oluru ile Mesam mevcut yönetim kurulunun tedbiren görevden alındığını, genel kurul yapılıncaya kadar müvekkili dahil diğer sanatçı üyelerin yönetim kurulu asil ve yedek üyeliklere atanmasına karar verildiğini, bütün bu gelişmelere rağmen Mesam Haysiyet Kurulu'nun 09/03/2018 tarihli 2.4./1632 sayılı kararı ile tüm usul kuralları, maddi ve hukuki gerçeklerin göz ardı edilerek ve Kültür Bakanlığı'nın görevden alma yazı ve kararına meydan okunarak müvekkilinin meslek birliği üyeliğinden ihraç edildiğini, ihraç işleminin kararı ve gerekçesinde Mesam Haysiyet Kurulu Yönergesinin 4, 5, 6, 7 ve 8.maddelerine açıkça aykırı davranıldığını, Haysiyet Kurulu'nun kararına dayanak yaptığı birçok olay ve suçlamanın Mesam Üye Disiplin Yönergesinin 10. maddesine göre zamanaşımına uğradığını, ihraca konu eylem ve uygulanacak disiplin hükümlerinin gösterilmeyerek savunmanın buna göre alınmadan karar verildiğini, Haysiyet Kurulu üyesi ... ile ...'ın hem tanık olarak dinlendiklerini, hem de karar veren olduklarını, Haysiyet Kurulu üyeleri ile hukuk birimi görevlilerinin görevlerini kötüye kullandıklarını, yıllardır maddi ve manevi bütün gayretiyle, Mesam'ın en üst şekilde verimli çalışmasını amaçlayan müvekkilinin muhalif kaldığı ve bir kısım yönetim kurulu üyelerinin hukuka, Mesam üyelerinin menfaatlerine aykırı görüş ve kararlarına iştirak etmemesi nedeniyle bir plan ve organizasyon dahilinde kurumdan ihraç edildiğini, isnat edilen soyut ve dayanaksız, zaman mefhumu içermeyen delilsiz, belgesiz, iftira amaçlı beyan iddiaları ve suçlamaları kabul etmediklerini belirterek, Mesam Yönetim Kurulu'nun 08/02/2018 tarihli, 1001/5 sayılı kararı ile Mesam Haysiyet Kurulu'na sevki üzerine, Mesam Haysiyet Kurulu'nun 09/03/2018 tarihli 2.4./1632 sayılı haksız ve hukuka aykırı ihraç kararının iptali ile müvekkilinin üyeliğe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının Mesam Yönetim Kurulunun 08/02/2018 tarihli ve 1...