Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1150 · K. 2023/1470
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1150 K. 2023/1470

E. 2023/1150K. 2023/147019 Ekim 2023
tedbir kararıihtiyati tedbirtakibin durdurulmasıicra takibimenfi tespitkambiyo seneditespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava konusu kambiyo senedi nedeniyle şikayetlerine istinaden Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/423 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, davalının ceza davasındaki ilk savunmasında dava konusu kambiyo senedi düzenlendiğinde kendisinin orada olmadığını, 250.000,00-TL parayı babasına verdiğini babasının senede kendi ismini yazdığını, davalı tarafından davaya konu kambiyo senedi nedeniyle müvekkili ...'e elden verdiği bir para olmadığını, davalının ceza mahkemesindeki ifadesinde belirttiğini, davalının babası tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1150 Esas KARAR NO: 2023/1470 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/387E, 08.06.2023 Tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava konusu kambiyo senedi nedeniyle şikayetlerine istinaden Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/423 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, davalının ceza davasındaki ilk savunmasında dava konusu kambiyo senedi düzenlendiğinde kendisinin orada olmadığını, 250.000,00-TL parayı babasına verdiğini babasının senede kendi ismini yazdığını, davalı tarafından davaya konu kambiyo senedi nedeniyle müvekkili ...'e elden verdiği bir para olmadığını, davalının ceza mahkemesindeki ifadesinde belirttiğini, davalının babası tarafından müvekkiline verilen herhangi bir para söz konusu olmadığını, senedin bedelsiz olduğunu, belirterek menfi tespite karar verilmesini ve Silivri İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin durdurulması için dava sonuna kadar teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. Davalı vekili ihtiyati tedbir kararına itiraz dilekçesinde özetle; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulamayacağını, ancak ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesine yatırılacak paranın alacaklısına ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilebileceğini, icra takibinden sonra işbu davanın açıldığını, bu nedenle davacı tarafın icra dosyasının tamamını kapattıktan sonra ve mahkeme veznesine de icra dosya kapak hesabının %15'i oranında teminat yatırdıktan sonra icra dosyasına yatırılacak paranın alacaklısına ödenmemesi yönünde tedbir kararı alabileceğini beyanla mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: -Mahkeme 02/05/2023 tarihli ara kararı ile; "...eksik harç tamamlandığı takdirde dava dilekçesi, dilekçe ekinde sunulan ifade tutanakları, davacı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesi ve ekindeki Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/423 Esas sayılı dosyasının duruşma tutanağı hep birlikte değerlendirildiğinde yaklaşık ispat koşulunun sağlandığı gözetilerek ihtiyati tedbir isteminin kabulü ile, takdiren dava değeri olan 253.763,70-TL'nin %15'i olan 38.064,55-TL karşılığında hakkın elde edilmesinin zorlaşma olasılığına istinaden davacı aleyhine başlatılan Silivri İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibinin durdurulmasına " yönelik karar verilmiştir. Mahkemece 08.05.2023 Tarihli müzekkere ile harcın tamamlandığı belirtilerek takibin durdurulması için icra dairesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1250 · K. 2023/1591

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1488 · K. 2023/1526

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1587 · K. 2023/1429

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1470 · K. 2023/1532

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1530 · K. 2023/1410

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/1410 · K. 2023/1390

4 Ekim 2023