Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin ... Mah. ... Cad. No:... Terme Samsun adresinde akaryakıt istasyonu işlettiğini,davalı ...Ltd Şti'ne ait ... plakalı otobüsün diğer davalı ...A.Ş.'ye ait otobüs işletmeciliği hattında çalıştırıldığını, bahsi geçen araca muhtelif tarihlerde veresiye fişleri ile araç şoförleri ... ile ... tarafından veresiye akaryakıt alındığını, veresiye alınan bu akaryakıtlar sonucunda muhtelif ödemeler yapıldığını, ancak ekte sunulan veresiye satış fişlerinde yazılı tutarların ödenmediğini,davalı ... Ltd. Şti.'ne karşı icra takibi başlatıldığını, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında yapılan takibe itiraz sonucu takibin durduğunu,fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 25.874,60-TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/193 KARAR NO: 2023/1327 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2020 NUMARASI: 2016/320 Esas 2020/484 Karar DAVA: Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/09/2023 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin ... Mah. ... Cad. No:... Terme Samsun adresinde akaryakıt istasyonu işlettiğini,davalı ...Ltd Şti'ne ait ... plakalı otobüsün diğer davalı ...A.Ş.'ye ait otobüs işletmeciliği hattında çalıştırıldığını, bahsi geçen araca muhtelif tarihlerde veresiye fişleri ile araç şoförleri ... ile ... tarafından veresiye akaryakıt alındığını, veresiye alınan bu akaryakıtlar sonucunda muhtelif ödemeler yapıldığını, ancak ekte sunulan veresiye satış fişlerinde yazılı tutarların ödenmediğini,davalı ... Ltd. Şti.'ne karşı icra takibi başlatıldığını, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında yapılan takibe itiraz sonucu takibin durduğunu,fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 25.874,60-TL alacağın avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ...A.Ş. vekili;müvekkil şirketin diğer davalı ... ile Eyüp ... Noterliği 12.06.2013 Tarih ve ... Yevmiye numaralı taşıt kira sözleşmesi ile ... Plakalı aracın kiralanmasına ilişkin sözleşme imzaladıklarını, bahse konu araca akaryakıtı alan ... ile ...ın müvekkil şirket çalışanı olmadığını,davalı ... Ltd. Şti. yetkilisi ...ın 25.09.2015 tarihinde vefat ettiğini,mirasçılarına davanın ihbarı gerektiğini, ... ile yaptıkları sözleşmenin Özel Hükümler başlığının 7.Maddesinde; Taşıt sahibi işbu sözleşme ile araca bir şoför personel istihdam etmesi nedeni ile bu plaka araca ait olan tüm trafik cezaları ile birlikte KTK ile belirlenmiş diğer yükümlülüklere uymamadan kaynaklanan diğer cezalara ait ödemeler araca ilişkin yapılacak masraflar taşıt sahibi tarafından yapılacaktır. şeklinde olup araca ilişkin ceza ve masrafların davalı ... Ltd. Şti.ne ait olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ltd Şti tarafından davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, veresiye satış fişlerine ait bir kayda davacı defterlerinde rastlanılmadığı, davacı defter kayıtlarında davacı ile davalılar arasında herhangi bir borç alacak kalanına rastlanılmadığı, davalılar arasındaki taşıt kira sözleşmesi ile ... plakalı aracın kiralanmasına ilişkin sözleşme imzalandığı ve sözleşme içeriğinde davalı ...Ltd. Şti.'nin akaryakıt alımı veya benzeri alımlarına ilişkin davalı ... A.Ş.yi yükümlülük altına sokacak bir hüküm bulunmadığı, davacının alacağının sebebi olarak gösterdiği veresiye satış fişlerinin davalılar tarafından kabul edilmediği, davalı ...Ltd Şti'nin ... isminde bir çalışanının bulunmadığı, davanın miktarı itibariyl...