Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket ile imzalanan 05.09.2005 tarihli ".... Bölge Konutlarının Kat Karşılığı Hasılat Paylaşımı Usulü ile Yapılması İşine İlişkin Sözleşme" kapsamında proje alanındaki konutlar ile istinat duvarları da Yüklenici Şirket'in taahhütleri altında yapıldığını, işin adının ... Sitesi olduğunu, Projede geçici kabulün 12.09.2007 tarihinde, davalının yüklenici olduğunu, kesin kabul ise 20.11.2008 tarihinde yapıldığını, ... Site Yönetimi tarafından, 11.06.2012 tarihinde İstanbul 2. Tüketici Mahkemesinde 2012/288 E. (bozma sonrası yeni 2017/68 E.) sayısı ile eksik, kusurlu imalat ve ayıplar nedeniyle tazminat davası açıldığını, söz konusu davanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2685 KARAR NO: 2023/2757 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/05/2022 NUMARASI: 2021/483 E - 2022/388 K DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket ile imzalanan 05.09.2005 tarihli ".... Bölge Konutlarının Kat Karşılığı Hasılat Paylaşımı Usulü ile Yapılması İşine İlişkin Sözleşme" kapsamında proje alanındaki konutlar ile istinat duvarları da Yüklenici Şirket'in taahhütleri altında yapıldığını, işin adının ... Sitesi olduğunu, Projede geçici kabulün 12.09.2007 tarihinde, davalının yüklenici olduğunu, kesin kabul ise 20.11.2008 tarihinde yapıldığını, ... Site Yönetimi tarafından, 11.06.2012 tarihinde İstanbul 2. Tüketici Mahkemesinde 2012/288 E. (bozma sonrası yeni 2017/68 E.) sayısı ile eksik, kusurlu imalat ve ayıplar nedeniyle tazminat davası açıldığını, söz konusu davanın yüklenici davalıya 21.06.2012 tarihinde ihbar edildiğini, alınan bilirkişi raporları ile istinat duvarlarının ayıplı olduğu tespit edildiğini ancak mahkemece site yönetiminin davasının usulden red edildiğini, sözleşme kapsamında davalının taahhütleri altında yapılan ... Sitesi'ndeki ... Blok'un güneydoğusunda bulunan yol kenarı kademeli istinat duvarının (...) ... Blok güneydoğusuna denk gelen bölümünde can ve mal güvenliğini tehdit eden ciddi deformasyonlar oluştuğunu ve duvarın patlamaya başladığını, ... Blok zemin tretuvar dibinden itibaren çatlaklar ve toprakta çökmeler oluştuğunu, davacı tarafından davalıya gönderilen Beyoğlu ... Noterliği 30.05.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; "Son dönemlerde İstanbul'da meydana gelen bina çökmeleri, toprak kaymaları ve İstinat duvarı yıkılması olayları üzerine Şirketimiz de can ve mal kaybı riski olup olmadığını tespit amacıyla kendi yaptırdığı projelerde incelemeler başlatmış ve ... A.Ş. Tarafından yapılmış olan binalarda/projede kontrol teşkilatımız tarafından yerinde yapılan gözlem ve incelemeler sonucu; geotekstilli istinat duvarlarının tamamında deformasyonlar olduğu ve oluşan bu deformasyonların can ve mal güvenliğini tehdit edecek düzeyde olduğu" davaya konu projede tamir ve tadillerin yapılması gerektiği; "...can ve mal güvenliğini tehdit eden söz konusu imalatlar ile proje kapsamında aynı mahiyette bulunan tüm sorunların düzeltilmesi için işlem başlatılmasını, başlatılmış olan işlemin ivedilikle tamamlanmasını, ... Gerekli tamiratların yapılmaması halinde bahse konu sorunların, önemi ve aciliyeti gereği, Müvekkil Şirket tarafından yaptırılarak tüm masrafların tarafınızdan tahsili için yasal işlem başlatılacağını" aksi halde gerekli iş ve işlemlerin ... tarafından yaptırılarak rücu edileceği ihtar edil...