DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ... A.Ş. yönetiminin, Giresun Sulh Ceza Hakimliği'nin 21/12/2016 tarihli ve 2016/4441 D. İş sayılı dosyasından verilen kararla TMSF Fon Kurulu'na devredildiğini, TMSF tarafından atanan kayyım heyeti şirket hesaplarının incelenmesinde ortaklar lehine ve şirket aleyhine olacak şekilde, bir takım hukuka aykırılıklar tespit edildiğini, yapılan araştırmalarda, şirketin ortaklarından olan davalı ... tarafından; 31.10.2016 tarihinde ... Bankası Sultanhamam Şubesi/İstanbul şubesine Nezdinizdeki ... numaralı ... hesabımızdan ... Nuriosmaniye şb. ... numaralı ... TİC. A.Ş. hesabımıza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/949 Esas KARAR NO: 2023/1511 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/591 Esas - 2021/120 Karar TARİH 18/02/2021 DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ... A.Ş. yönetiminin, Giresun Sulh Ceza Hakimliği'nin 21/12/2016 tarihli ve 2016/4441 D. İş sayılı dosyasından verilen kararla TMSF Fon Kurulu'na devredildiğini, TMSF tarafından atanan kayyım heyeti şirket hesaplarının incelenmesinde ortaklar lehine ve şirket aleyhine olacak şekilde, bir takım hukuka aykırılıklar tespit edildiğini, yapılan araştırmalarda, şirketin ortaklarından olan davalı ... tarafından; 31.10.2016 tarihinde ... Bankası Sultanhamam Şubesi/İstanbul şubesine Nezdinizdeki ... numaralı ... hesabımızdan ... Nuriosmaniye şb. ... numaralı ... TİC. A.Ş. hesabımıza 1.555.250,00 TL HVL yapılmasını rica ederiz şeklinde talimat verildiğini, 15.11.2016 tarihinde ...Bankası Sultanhamam Şubesi/İstanbul şubesine Nezdinizdeki ... numaralı ... hesabımızdan ... Nuriosmaniye şb. ... numaralı ... TİC. A.Ş. hesabına 1.216.800,00TL ... yapılmasını rica ederiz şeklinde talimat verildiğini,15.11.2016 tarihinde ... Sirkeci Şubesi/İstanbul şubesine Nezdinizdeki ... numaralı ... A.Ş. hesabından ... Nuriosmaniye şb. ... numaralı ... A.Ş. hesabına 1.075.000,00TL ... yapılmasını rica ederiz şeklinde talimat verildiğini, bu talimatlara karşılık olarak ... A.Ş. Tarafından; 31.10.2016 tarihli 1.555.250,00TL karşılığı 500.000,00 USD olmak üzere döviz satım belgesi düzenlediğini, 15.11.2016 tarihli 2.291.800,00TL karşılığı 700.000,00 USD olmak üzere döviz satım belgesi düzenlediğini, ancak ... A.Ş. hesaplarından gönderilen paralara karşılık, şirkete USD veya TL olarak gönderilen tutarların dönüşünün olmadığını, bu işlemlerden sonra şirket hesaplarına 21.11.2016 tarihinde ... Bankası Sultanhamam Şubesine 50.000,00 USD, 05.12.2016 tarihinde ... Sirkeci Şubesine 70.000,00 USD para yatırıldığını, ... A.Ş. tarafından gönderilen İstanbul ...Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde 31.10.2016 tarihli 1.555.250,00TL Banka havalesinin karşılığı olarak 500.000,00 USD /... nolu fatura ile kıymetli maden/döviz teslim alımına ilişkin teslim tesellüm belgesi üzerine şirket kaşesi ve imzası bulunan ... T.C. nolu ...'a edildiğini, müvekkili şirket tarafından ...'a bir kar payı borcu veya ödenmemiş bir huzur hakkının da bulunmadığını, bu nedenlerle davalı ortağın şirket hesaplarından kendi namına olacak şekilde para aktarmasının da hukuken geçerli ve korunan bir hak olmadığını, davalı ...'ın 2.291.800,00TL ve 1.555.250,00TL tutarındaki bedel karşılığı olar...