TALEP : İhtiyati Haciz Talebinin Reddi Kararına İtiraz KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/365 Esas sayılı dosyasından verilen 04/07/2023 tarihli ara karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesi ile; davacı şirket ile davalı şirket arasında "3 Adet çekilebilir Tıny Hause karavanların" amerikan standartlarına uygun olarak sertifikalı imalatı için 18/06/2022 satış sözleşmesinin imzalandığını, davacı şirket yapılan anlaşmaya gereği sözleşmede kararlaştırılan peşinat bedelini davalı şirkete ödemiş ise de sözleşme uyarınca amerikan standartlarına uygun sertifikalı ürünlerin üretiminin yapılıp davacıya teslim edilmediğini ve davacının ödediği bedelinde...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1342 KARAR NO : 2023/1240 KARAR TARİHİ : 11/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 NUMARASI : 2023/365 Esas
İTİRAZ EDEN DAVACI :TINYWORLD DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : EKSADO YAPI TİCARET VE İHRACAT SANAYİ LTD. ŞTİ ...-...
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Haciz Talebinin Reddi Kararına İtiraz
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/365 Esas sayılı dosyasından verilen 04/07/2023 tarihli ara karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesi ile; davacı şirket ile davalı şirket arasında "3 Adet çekilebilir Tıny Hause karavanların" amerikan standartlarına uygun olarak sertifikalı imalatı için 18/06/2022 satış sözleşmesinin imzalandığını, davacı şirket yapılan anlaşmaya gereği sözleşmede kararlaştırılan peşinat bedelini davalı şirkete ödemiş ise de sözleşme uyarınca amerikan standartlarına uygun sertifikalı ürünlerin üretiminin yapılıp davacıya teslim edilmediğini ve davacının ödediği bedelinde geri iade edilmediğini, Kdz. Ereğli 4. Noterliği'nin 23/02/2023 Tarih ve 1520 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile durumun davalı şirkete bildirdiğini, buna rağmen davalı şirket tarafından ihtarnamede belirlenen sürede ürünlerin teslim edilmediğini ve peşinat bedelinin de davacı şirkete iade edilmediğini, bu sebeple davacının zarara uğradığını beyanla; davalı şirketin, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarına teminatsız olarak, uygun görülmediği takdirde uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine, davanın kabulü ile, 59.914,00 - USD'nin dava tarihinden fiili ödeme tarihine kadar devlet bankalarının o para birimi ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki TCMB kurlarına göre rayiç üzerinden davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla ileride arttırılmak üzere olay nedeniyle meydana gelen iş gecikmesinden doğan şimdilik 10-TL gecikme tazminatının ve 10,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işeyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/07/2023 tarihli ara kararı ile;...yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmediğinden ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; verilen karar hatalı olup kaldırılması gerektiğini, somut ola...