DAVA : Faturadan kaynaklanan alacak için yapılan icar takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2023 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davalı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında akdedilen 17.01.2017 tarihli sözleşme kapsamında müvekkilinin sözleşmeye konu işi tamamlayarak davalıya telim ettiğini, yapılan işin bedeli karşılığı 13.06.2017 tarih 03916nolu güneş sitesi elektrik işleri hakediş bedeli içerikli KDV dahil toplam160.000,00 TL tutarlı fatura tanzim edilerek davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından icra takibine konu borcun ödenmediğini, söz konusu faturadan kaynaklanan borcun ödenmesi talebi ile davalı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1345 KARAR NO : 2023/9 KARAR TARİHİ : 05/01/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : 2020/8 Esas - 2022/112 Karar
DAVACI : TASFİYE HALİNDE UCUZ ELEKTRİK İNŞAAT TAAHHÜT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... - ...
DAVALI : SOYKAYA İNŞAAT MEKANİK TESİSAT İMALAT TAAHHÜT VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... - ... DAVA : Faturadan kaynaklanan alacak için yapılan icar takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2023
Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davalı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında akdedilen 17.01.2017 tarihli sözleşme kapsamında müvekkilinin sözleşmeye konu işi tamamlayarak davalıya telim ettiğini, yapılan işin bedeli karşılığı 13.06.2017 tarih 03916nolu güneş sitesi elektrik işleri hakediş bedeli içerikli KDV dahil toplam160.000,00 TL tutarlı fatura tanzim edilerek davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından icra takibine konu borcun ödenmediğini, söz konusu faturadan kaynaklanan borcun ödenmesi talebi ile davalı aleyhine Kocaeli 8. İcra Dairesinin 2019/104404 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı ve taraf teşkilinin sağlandığı, delillerin dosya arasına alındığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "1-Davanın kabulü ile; -Davalının Kocaeli 8. İcra müdürlüğünün 2019/104404 esas sayılı dosyasına karşı yapmış olduğu itirazın iptaliyle takibin devamına, -Alacak likit olduğundan asıl alacak üzerinden hesap edilecek %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacı taraf sözleşme bedelinin üzerinde tahsilat yaptığını da kabul ederek söz konusu çekleri müvekkil şirkete keşide ederek teslim ettiğini, kaldı ki; 23/09/2021 tarihli duruşmada, müvekkil yetkilisi ... ... isticvap yolu ile dinlenmiş, müvekkilin bu duruşmadaki beyanının bir kısmı da,,,,davacının fazla hak ediş yaptığını gördük, kesin hak edişi yapınca davacının fazla para aldığı ortaya çıktı, davacı fazla aldığı paralar için bize 2 adet...