DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... nezdinde 03/05/2016 tarihli ... numaralı ... tescil numaralı, 06/05/2016 tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme Beyoğlu ... Noterliğinin 29/08/2017 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile keşide edildiği ve borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğini ve kiralama konusu malın da...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1665 KARAR NO: 2023/1000 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/09/2019 NUMARASI: 2018/551 E. - 2019/747 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... nezdinde 03/05/2016 tarihli ... numaralı ... tescil numaralı, 06/05/2016 tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme Beyoğlu ... Noterliğinin 29/08/2017 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile keşide edildiği ve borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğini ve kiralama konusu malın da kendilerine teslim edilmediği, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının vasisine usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış ancak, davaya cevap vermemiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; "Davacının davasının KABULÜ ile, Taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde düzenlenen 03/05/2016 tarihli ... numaralı ... tescil numaralı, 06/05/2016 tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ... Marka, ... MODEL 2016 YILI ÜRETİMİ, ... SERİ NUMARALI 1 ADET BEŞ SIRALI FİDE DİKİM MAKİNASININ davalıdan alınarak malların aynen davacıya teslimine, Aynen teslimde fiili imkansızlık olduğu takdirde İİK 24. Maddenin uygulanmasına, Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, " karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, yerel Mahkemenin vermiş alduğu karar davacının kötü niyetli ve usüle aykırı şekilde dava konusuz kalmasına karşın gerçeklere aykırı olarak verildiğini,Davacı tarafından Yerel Mahkemeye yanlış beyanda bulunulduğunu, Dava konusu makine 29,08.2019 tarihinde ihtiyadi tedbir sonrası davacıya teslim edildiğini, yerel mahkemeye davacı tarafından tutanak sunularak davadan vazgeçilmesi gerekirken kötü niyetle tutanak, mahkemeye ibraz edilmeyerek konusuz kalan davanın devam edilmesi ve sanki mal iade edilmemiş gibi karar çıkması sağlandığını belirterek kararın istinaf incelemesi yapılarak bozulmasını talep etmiştir. Gerekçe ve Sonuç: HMK'nın 355. Maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshi nedeniyle sözleşme konusu emtianın hükmen iadesi mümk...