Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/106 D. İş, 2023/109 Karar sayılı dosyasında verilen 12/05/2023- 12/06/2023 tarihli karar ve ek kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ TALEP: Tevdii mahalli tayini isteyen vekili, müvekkilinin donatanı olduğu 9005467 IMO Numaralı MV SUM gemisinin, Türkiye'de farklı limanlarda karşı tarafa teslim edilmek üzere 15.04.2023 tarihli 1 No'lu ve 16.04.2023 tarihli 2 No'lu konişmento tahtında Ukrayna menşeli buğday yükünü Ukrayna'nın Izmail Limanı'ndan yükleyerek seferine başladığını, 21.04.2022 tarihinde Bandırma limana vardığında TTK m. 1168 hükmüne uygun olarak yükü tahliyeye hazır olduğunu bildiren hazırlık bildirimi verdiğini, yükün Türkiye'deki alıcısı olan Baha Tarımasal Faaliyetler Sanayi Ticaret A.Ş. ile satıcısı olan NTG Commodıtıes Pte Ltd arasındaki ödemeye ilişkin ticari uyuşmazlık nedeniyle...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1501 - 2023/1468 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1501 KARAR NO : 2023/1468
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
VEKİLİ : Av. HULUSİ YILMAZ [16339-33976-68435] UETS TALEP : Tevdi Mahalli Tayini KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2023
Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/106 D. İş, 2023/109 Karar sayılı dosyasında verilen 12/05/2023- 12/06/2023 tarihli karar ve ek kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ TALEP: Tevdii mahalli tayini isteyen vekili, müvekkilinin donatanı olduğu 9005467 IMO Numaralı MV SUM gemisinin, Türkiye'de farklı limanlarda karşı tarafa teslim edilmek üzere 15.04.2023 tarihli 1 No'lu ve 16.04.2023 tarihli 2 No'lu konişmento tahtında Ukrayna menşeli buğday yükünü Ukrayna'nın Izmail Limanı'ndan yükleyerek seferine başladığını, 21.04.2022 tarihinde Bandırma limana vardığında TTK m. 1168 hükmüne uygun olarak yükü tahliyeye hazır olduğunu bildiren hazırlık bildirimi verdiğini, yükün Türkiye'deki alıcısı olan Baha Tarımasal Faaliyetler Sanayi Ticaret A.Ş. ile satıcısı olan NTG Commodıtıes Pte Ltd arasındaki ödemeye ilişkin ticari uyuşmazlık nedeniyle müvekkilinin halen yükü tahliye edemediğini, dava konusu yüklerin teslimi için karşı tarafın bugüne kadar konşimento ibrazında bulunmadığını, müvekkilinin taşıma sözleşmesinden kaynaklı teslim borcunu ifa etmeye hazır olmasına ve buna ilişkin gerekli bildirimi yapmış olmasına rağmen yükün alıcısı ve satıcı arasındaki kendisini asla tarafı olmadığı bir ihtilaftan dolayı yükü tahliye ve teslim edemediğini, uyuşmazlığın kendileri ile hiçbir ilgisinin bulunmamasına rağmen gemi üzerine ihtiyati haciz tesisi için mahkemeye başvurulduğunu ve 2023/99 D.İş dosyası tahtında 02.05.2023 tarihinde 1 no'lu karşı tarafın ihtiyati haciz talebininin kabul edildiğini, taraflarınca bu karara itiraz edildiğini, söz konusu yükün taşınmasına ilişkin müvekkili ile malın göndereni arasında yapılan 04.04.2023 tarihli gemi kira sözleşmesi uyarınca yükün tahliyesinin ancak ve ancak gemiyi kiralayan yükün satıcısının yazılı talimatları üzerine yapılabilmekte olduğunu, orjinal konişmentolar ibraz edilmeden yükün tahliyesinin mümkün olmadığını, yükün tahliyesine ilişkin talimat verilmediği gibi yükün gönderileni olan 1 no'lu karşı tarafın da deniz taşımacılığındaki uygulamalar gereği orijinal yani kendisine ciro edilmiş konişmentoları da ibraz etmediğini, müvekkilinin donatanı olduğu 9005467 IMO Numaralı MV SUM gemisinin halihazırda yükün alıcısı ve satıcısı tarafından depo olarak kullanılmakta olduğunu, gemide bulunan toplam yük miktarının 4.179,030 mt olduğunu, yük tahliye edilemediğinden geminin Bandırma limanından ayrılamadığını ve planlanan sonraki seferlerini gerçekleştiremediğini, SUM gemisinin yükleme tarihleri 06-08/Mayıs/2023 olarak belirlenen ve navlun bedeli 280.000 USD olan başka bir seferinin de olduğunu belirterek müvekkilini...