Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2020 tarih, 2018/1792 Esas, 2020/383 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Dokuma Boya San. Ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkili şirket lehine keşide edilen ... Bankası Bursa Yıldırım şubesinin 15/09/2017 keşide tarihli, 14.635,74 TL bedelli, 2882272 hesap nolu ve 4507319 seri nolu çeki, müvekkili şirket tarafından ciro edilmek suretiyle İstanbul ilinde bulunan alacaklı ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ye gönderilmek üzere kargoya verildiği sırada kargo aracında çalınmak suretiyle zayi olduğunu, söz konusu bedelin müvekkili şirket tarafından ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ödendiğini, söz konusu çekin iptali amacıyla Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/905 E. sayılı dosyası ile açılan davada verilen ihtiyati tedbir kararının 31/07/2017...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/2069 - 2023/1303 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2069 KARAR NO : 2023/1303
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
: Tazminat (Bankacılık İşleminden Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2023
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2020 tarih, 2018/1792 Esas, 2020/383 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Dokuma Boya San. Ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkili şirket lehine keşide edilen ... Bankası Bursa Yıldırım şubesinin 15/09/2017 keşide tarihli, 14.635,74 TL bedelli, 2882272 hesap nolu ve 4507319 seri nolu çeki, müvekkili şirket tarafından ciro edilmek suretiyle İstanbul ilinde bulunan alacaklı ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ye gönderilmek üzere kargoya verildiği sırada kargo aracında çalınmak suretiyle zayi olduğunu, söz konusu bedelin müvekkili şirket tarafından ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ödendiğini, söz konusu çekin iptali amacıyla Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/905 E. sayılı dosyası ile açılan davada verilen ihtiyati tedbir kararının 31/07/2017 tarihinde muhatap banka ... Katılım Bankası A.Ş.'ye bildirildiği, bankaca verilen cevabi yazıda çekin ibraz olunmadığı hususunda bilgi verildiğini, muhatap bankanın daha sonra mahkemeye gönderdiği 18/09/2017 tarihli yazı ile söz konusu çekin 15/09/2017 tarihinde davalı QNB Finansbank Merkez şubesine ibraz edildiğini ve 14.635,74 TL bedelle ödendiğini, çekin ibraz anı görüntüsü ve çek hamili kimlik bilgilerinin ilgili bankadan temin edilebileceğinin bildirildiğini, talepleri üzerine Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/10/2017 tarihli müzekkeresi ile gerekli bilgiler davalı bankadan talep edilmiş ise de, talep edilen bilgilerin mahkemeye sunulmadığını, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/02/2018 tarihli kararı ile çekin iptaline karar verildiğini, gerek anılan mahkeme ilamı, gerek 1036 Sayılı Kanunun 2/3 mad. gereğince çeki tahsil eden üçüncü kişinin bilgileri davalı bankadan talep edildiği halde söz konusu talep yerine getirilmediğinden kötü niyetli haraket ederek çeki tahsil eden 3. Kişiye karşı takip yapma ya da dava açma imkanını ortadan kaldıran davalı banka tarafından 3. Kişiye yapılan 14.635,74 TL haksız ödeme nedeniyle zarara uğrayan müvekkili şirket lehine ödeme gününden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Katılım Bankası tarafından davalı müvekkil bankaya tedbire ilişkin bir bildirim yapılmadığını, çek ile ilgili olarak ödeme yasağı bulunduğundan haberi olmayan davalı müvekkili bankaya çekin 15/09/2017 tarihinde ibraz edildiğini, ibraz tarihinde keşidecinin düzenlediği çek üzerinde numarası gösterilen hesapta çekin karşılığı bulunduğu taktirde çek bedelini ibraz edene kanunen ödemek zorunda olan müvekkili bankanın ...