Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş.'nin Hatay ili Belen İlçesi Kömürçukuru- Çerçikaya mevkiinde ... üretim lisans numarası altında 57 MV kurulu gücü olan Çerçikaya Rüzgar Enerjisi Santralini 2015 yılından bu yana işletmekte olduğunu ve rüzgar enerjisine dayalı elektrik enerjisi üretimi yaptığını, ...'in müvekkili şirket tarafından kurulduğunu, santrale ilişkin alanlarda Orman İşletmesinden arazi kiralamalarında bulunulduğunu, açılan yollarla ilgili Orman İdaresine Kesin İzin Taahhüt Senetleri verildiğini, özel mülkiyete konu alanlar bakımından kesin izin taahhüt senedinde yer alan hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığını, bu durumun orman...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1203 KARAR NO: 2023/2928 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/12/2022 NUMARASI: 2022/244 E - 2022/860 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 12/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş.'nin Hatay ili Belen İlçesi Kömürçukuru- Çerçikaya mevkiinde ... üretim lisans numarası altında 57 MV kurulu gücü olan Çerçikaya Rüzgar Enerjisi Santralini 2015 yılından bu yana işletmekte olduğunu ve rüzgar enerjisine dayalı elektrik enerjisi üretimi yaptığını, ...'in müvekkili şirket tarafından kurulduğunu, santrale ilişkin alanlarda Orman İşletmesinden arazi kiralamalarında bulunulduğunu, açılan yollarla ilgili Orman İdaresine Kesin İzin Taahhüt Senetleri verildiğini, özel mülkiyete konu alanlar bakımından kesin izin taahhüt senedinde yer alan hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığını, bu durumun orman işletmesinin de kabulünde olduğunu, kullanım hakları müvekkiline ait olan özel mülkiyete konu arazinin davalı şirketler tarafından bedel ödenmeksizin kullanımının açıkça hukuka aykırı olduğunu, davalı şirketlerce, kendilerine izin verilen alanın dışına çıkılması, izin alınan alandan daha fazla bir alandan geçiş yapılmasının açıkça hakkın kötüye kullanılması olduğunu belirterek şimdilik 10.000-TL'nin, davalı şirketlerden bedel talep edilerek temerrüde düşürüldüğü 18.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Üretim A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın bulunduğu yer gözetilerek, huzurdaki dava bakımından İskenderun Mahkemelerinin yetkili olduğunun, dava konusu alacakların tamamının zamanaşımına uğramış olması nedeniyle huzurdaki davanın bu aşamada reddine karar verilmesinin gerektiğini, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, müvekkili şirketin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, davacı ile dava-dışı ... İnş. ve Tic. A.Ş. (...) arasında organik bağ mevcut olduğunu, dava konusu alanların bu şirketten kiralandığı iddiasının hukuka aykırı olduğunu, dava-dışı ... tarafından müvekkili şirket aleyhinde İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/364 E. sayılı dosyası üzerinden müdahalenin meni davası ikame edildiğini, davacı ile dava-dışı ... arasında organik bağ bulunması nedeniyle işbu dava dosyasının celp edilmesine karar verilmesinin gerektiğini, müvekkili şirketin Enerji Piyasa Denetleme Kurulu tarafından almış olduğu üretim lisansı uyarınca Hatay İli, Belen-Antakya İlçesi, Çerçikaya-Tahtaköprü Mevkiinde, Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü, Antakya Orman İşletme Müdürlüğü, Belen-Antakya Şefliği faaliyet alanında kalan b...