DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 11.03.2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 06.10.2023 YAZILDIĞI TARİH: 10.10.2023 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/357 Esas, 2022/582 Karar sayılı kararı kararına karşı davacılar vekili, davalı ...vekili, davalı ... vekili ve davalı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde saat 23:30 sularında pepsi firmasının işçisi olan ...'ün sevk ve idaresindeki pepsi firmasının ...'den kiraladığı ...marka / model ... plaka sayılı araç ile ...Mah. ...Cd. üzerinde seyir halinde iken davacıların babası ...'a çarpması sonucunda, ...'ın 28...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2320 KARAR NO: 2023/1662 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/07/2022 NUMARASI: 2021/357 Esas, 2022/582 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 11.03.2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 06.10.2023 YAZILDIĞI TARİH: 10.10.2023 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/357 Esas, 2022/582 Karar sayılı kararı kararına karşı davacılar vekili, davalı ...vekili, davalı ... vekili ve davalı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde saat 23:30 sularında pepsi firmasının işçisi olan ...'ün sevk ve idaresindeki pepsi firmasının ...'den kiraladığı ...marka / model ... plaka sayılı araç ile ...Mah. ...Cd. üzerinde seyir halinde iken davacıların babası ...'a çarpması sonucunda, ...'ın 28 metre savrularak cadde üzerine düşmesi ve arkasından plakası bilinmeyen ve sürücüsü belirlenemeyen bir başka aracın bir kez daha çarparak 42 metre daha sürüklenmesi sonucu ölümü ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, olay sebebi ile alınan 05/07/2017 tarihli trafik bilirkişisinin müteveffaya herhangi bir kusur yüklemediğini, davalılardan ...'in kaza sonrasında olay yerinden kaçtığını, 11/06/2017 tarihinde yakalanarak tutuklandığını ve olay ile ilgili olarak Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/454 Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, müteveffanın çocuklarının babalarının kaza nedeniyle kırık, yara, bere içinde gördüğünü ve bu durumun psikolojilerini etkilediğini, bir kısım çocuklarının da yurt dışında bulunduğunu ve babalarının cenazesine katılamadığını, bu nedenlerle davacıların ruh sağlığının onarılmaz derecede bozulduğunu, davacıların destekten yoksun kalan olay nedeni ile acı ve üzüntüler içinde hayata tutunmaya çalışan kişiler olduğunu, müteveffanın 74 yaşında olduğunu, yaşlılık aylığı ile geçimini sağladığını ve ayrıca kısa süreli işlerde çalıştığını, davalı ....'ye 02/04/2018 tarihinde yaptıkları başvuruya cevap verildiğini, 02/11/2018 tarihinde yaptıkları başvuruya ise cevap alamadıklarından bahisle öncelikle alacaklarının karşılıksız kalmaması adına davalılardan ...'ne ait ... plakalı araç ve davalı ...'ün adına kayıtlı taşınmaz mallarının tespitine ve 3. kişilere devrinin engellenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, akabinde davanın kabulü ile davacılardan ... için 30.000,00-TL manevi tazminat, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL maddi/destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 30.000,00-TL manevi tazminat, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL maddi/destekten yoksun kalma tazminatı, ... için ...