T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/15 KARAR NO : 2023/658 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2022 NUMARASI : 2022/... D.iş 2022/... Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLLERİ : Av. ...:... Av. ...: ... KARŞI TARAF : 1 -... -... - ... Mah. ... Sk. No... .../... VEKİLLERİ :Av....:... Av. ...: ... KARŞI TARAF : 2 -... -... ... Mah... Cad. No:.. İç Kapı No:.. .../ ... KARŞI TARAF :3-... ... VEKİLİ :Av....;.. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2022 tarihinde verilen 2022/... D.iş...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/15 KARAR NO : 2023/658 KARAR TARİHİ : 28/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2022 NUMARASI : 2022/... D.iş 2022/... Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLLERİ : Av. ...:... Av. ...: ... KARŞI TARAF : 1 -... -... - ... Mah. ... Sk. No... .../... VEKİLLERİ :Av....:... Av. ...: ... KARŞI TARAF : 2 -... -... ... Mah... Cad. No:.. İç Kapı No:.. .../ ... KARŞI TARAF :3-... ... VEKİLİ :Av....;.. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2022 tarihinde verilen 2022/... D.iş 2022/... sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve müvekkil şirket'in bağlı ortaklığı bulunan dava dışı ... ... ile davalı ... ... ... Gıda Tarım Yem Dış Ticaret A.Ş. arasında 2019'dan bu yana gelen ticari ilişki çerçevesinde ayçiçek yağı satım sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşmeler uyarınca müvekkili şirket ve bağlı ortağı olan dava dışı ... ..., borçlu şirket'e ayçiçek yağı satmayı ve teslim etmeyi, şirketin ise bunun karşılığında sözleşmelerde belirlenen bedeli ödemeyi malın teslim tarihinde peşin olarak taahhüt ettiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmeden doğan tüm edimlerin tam ve eksiksiz olarak ifa edilmesine rağmen, borçlu şirket tarafından ödemeye ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, sözleşmeler kapsamında borçlu şirket'in, müvekkil şirket'e ve müvekkili şirket'in bağlı ortağı olan ... ...'ya toplamda 22.485.968.88 USD borcu bulunduğunu, müvekkili şirketin grup şirketlerinden ... ... sözleşmeyi ve sözleşme altındaki tüm alacaklarını usulüne uygun şekilde müvekkili şirket'e temlik ettiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmeye konu tüm ürünlerin borçlu şirket ya da borçlu şirket tarafından atanan şirketler tarafından teslim alındığını belirterek, fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik borçlular tarafından açıkça ikrar edilen 20.089.669,38 USD alacakları karşılığında borçlu şirket ve borçlu şirket yetkilisi ve tek hissedarı diğer borçlu ... ve ...'ın taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, banka hesapları ve kiralık kasa hesaplarına bloke konulmasını ve taşınır taşınmaz tüm malvarlığı üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/10/2022 tarihli karar ile; aleyhine ihtiyati haciz istenen borçlu ... yönünden; taraflar arasında ...