Mersin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirkette dava dışı ...'nun %50, davalı ...'in %25, ... ...'in %25 hissesi bulunduğunu, şirketinin %25 ortağı olan davalı ... müvekkil ... Oto. Mob. Bes.tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ne ait Mersin İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kayıtlı taşınmazın rızai olarak pazarlık usulü ile satışının gerçekleştirilmiş olduğunu, taşınmazın içerisinde bulunan kiracıya tahliye için süre verilmesi ile haberdar olduğunu, davaya konu şirketin %50 hissesine sahip olan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/645 KARAR NO : 2023/965 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/202 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... OTOM. MOB. BESİ.TUR. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023
Mersin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirkette dava dışı ...'nun %50, davalı ...'in %25, ... ...'in %25 hissesi bulunduğunu, şirketinin %25 ortağı olan davalı ... müvekkil ... Oto. Mob. Bes.tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ne ait Mersin İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kayıtlı taşınmazın rızai olarak pazarlık usulü ile satışının gerçekleştirilmiş olduğunu, taşınmazın içerisinde bulunan kiracıya tahliye için süre verilmesi ile haberdar olduğunu, davaya konu şirketin %50 hissesine sahip olan ... ... ...'na ise yapılan bu iş ve işlemler hakkında hiçbir bilgi verilmediğini, müvekkil şirketin %50 ortağı olan ... ile davalı arasında iş ilişkisinin davalının müvekkil şirketi zarara uğratmak kastı ile hareket etmesi ve müvekkil şirketin mevcudiyetini sürekli olarak azaltması nedeni ile bozulduğunu, bu nedenle derdest olan Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında davalının şirket yönetme yetkisi kısıtlandığı ve şirkete de kayyım atandığını, davalı ...'in, şirket çekini doldurup kendisini alacaklı, müvekkil şirketi borçlandırıcı şekilde işlem yaptığı ve sonrasında da iş bu çeki Mersin 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe konu ettiği ve şirketi borçlandırarak zarara uğrattığını, işbu işlemlerden ötürü de Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Resmi Belgede Sahtecilik ve Dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılaması devam ederken 3. İcra Müdürlüğü'ndeki hem alacaklısı kendisi olan hem de müvekkil şirketi borçlu gösterdiği dosyadan mahkemeleri yanıltarak kendilerine kazanç sağlamaya çalıştığını, Mersin 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki pazarlık usulü şirket taşınmazının satışına izin veren şirket müdürü davalı ... mahkeme kararıyla yetkilerinin kısıtlanmış olmasına rağmen şirketi geri dönülmez zarara uğrattığı gibi müvekkili şirket taşınmazını muvazaalı olarak kötüniyetle alacaklı olduğu icra dosyasından 3. şahıslara satış yaptırdığını, müvekkili şirket ortağı ...