T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1188 Esas 2023/1135 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1188 KARAR NO : 2023/1135 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2023 NUMARASI : 2019/551 Esas 2023/181 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR : DAVA : Hisse Devir İşleminin İptali, Şirket Ortaklığının İptali, Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023 Taraflar arasındaki hisse devir işleminin iptali, şirket ortaklığının iptali, genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar ... ve ... vekillerince...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1188 Esas 2023/1135 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1188 KARAR NO : 2023/1135
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2023 NUMARASI : 2019/551 Esas 2023/181 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR : DAVA : Hisse Devir İşleminin İptali, Şirket Ortaklığının İptali, Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023
Taraflar arasındaki hisse devir işleminin iptali, şirket ortaklığının iptali, genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar ... ve ... vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket kuruluşunda müvekkilinin adı bulunmadığı halde 30/06/2014 tarihli ticaret sicil gazetesindeki ilanda davalı şirketin 1 pay karşılığı 1.000,00 TL tutarlı hissesinin davalı ... tarafından müvekkiline devredildiğinin görüldüğünü, devir işleminden müvekkilinin haberinin olmadığını, müvekkili tarafından davalı şirket hissesinin devralınmadığını, 25/06/2014 tarihli 28983 numaralı ... (davalı ...) işlemi ile müvekkilinin kimlik bilgileri kopyalanmak suretiyle sahte kimlik ile müvekkili adına işlem gerçekleştirildiğini, ticaret sicil kayıtlarında anılan tarihten sonra müvekkilinin davalı şirket ortağı olarak göründüğünü, müvekkilinin devir işlemini gerçekleştirmediğini, davalı şirketin telefon borcu nedeniyle müvekkiliyle irtibata geçilmesi neticesinde müvekkilinin durumdan haberdar olduğunu, davalı şirkete ilişkin daha sonraki tarihte ilan edilen ve altında müvekkilinin imzası olduğu belirtilen hisse devri, temsil ilzam ve yetki iptali konulu işlemden de müvekkilinin haberi bulunmadığını, sahte olarak hisse devri gerçekleştirildikten sonra müvekkili sanki şirket ortağıymış gibi müvekkili adına davalı şirket kararlarına imza atıldığını belirterek ...'nin 25/06/2014 tarih ve 23983 yevmiye numaralı hisse devir işleminin iptaline, müvekkili adına sahte olarak oluşturulan davalı şirket nezdindeki müvekkil hissenin iptaline ve müvekkilinin ortaklığının iptaline, müvekkilinin sahte imzasının bulunduğu tüm şirket kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... vekili dava dilekçesinde özetle; arabuluculuk başvurusunda bulunulmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, dava konusu hisse devirlerinin aynı noter, aynı şirket, aynı pay, aynı bedel ve aynı tarihte yapılmış işlemler olduğunu, diğer davalı tarafından davacıya 1 hisse devri yapıldıktan sonra yapılan işlemle aynı hissenin davacı tarafından davalıya geri verildiğini, davanın konusuz kaldığını, müvekkiline husumet yönelt...