6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İ D D İ A: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... bank İstanbul Şubesi tarafından 31.05.2001 tarih ve ... yevmiye sayılı, 26.09.2003 tarih ... yevmiye sayılı, 30.04.2004 tarih ... yevmiye sayılı, 16.03.2006 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemler ile müvekkiline ait İstanbul İli Kadıköy İlçesi ... Mahallesi ... ada, ... parsel, ...kat .. nolu bağımsız bölüm üzerine tesis edilmiş olan ipoteklerin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... TAŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini, davanın esası yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalıların cevap dilekçesi bulunmamaktadır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel mahkemece şartları oluşmayan davanın tüm davalılar yönünden ayrı ayrı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1577 KARAR NO: 2023/1986 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2022 NUMARASI: 2020/201 Esas, 2022/630 Karar DAVANIN KONUSU: İpoteğin Fekki KARAR TARİHİ: 14/09/2023 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İ D D İ A: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... bank İstanbul Şubesi tarafından 31.05.2001 tarih ve ... yevmiye sayılı, 26.09.2003 tarih ... yevmiye sayılı, 30.04.2004 tarih ... yevmiye sayılı, 16.03.2006 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemler ile müvekkiline ait İstanbul İli Kadıköy İlçesi ... Mahallesi ... ada, ... parsel, ...kat .. nolu bağımsız bölüm üzerine tesis edilmiş olan ipoteklerin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... TAŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini, davanın esası yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalıların cevap dilekçesi bulunmamaktadır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel mahkemece şartları oluşmayan davanın tüm davalılar yönünden ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; usul ve yasaya aykırılık ve eksikler nedeni ile ek rapora itiraz dilekçesi ile yeni bir bilirkişi heyetinden, aksi kanaatte ise aynı heyetten, görevlendirme yazısı veya ara kararda açıkça banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme ifa edilmesi gerektiği belirtilerek ek bilirkişi raporu alınmasına karar verilmesi talep edilmesine karşın; davanın reddine karar verilmesi de eksik inceleme v.s. yönlerden kararın usul ve yasaya aykırı olması sonucunu doğurduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine dair usul ve yasaya aykırı kararının kaldırılmasını ve yeniden yargılama yapılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Tapu kaydı, resmi senetler, bilirkişi raporu, ek rapor, delil listeleri sunulan ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ipoteğin fekki istemine ilişkindir. Davacı vekili e-imzalı 10/08/2023 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan ve davadan feragat ettiğini, davalı ... bank'tan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat ve sulh davaya son veren taraf işlemlerinden biridir HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK'nun 309. maddesi gereğince feragat dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır. HMK'nun 310. maddesi gereğince feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman y...