Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davaya konu olan borcunun olmadığını iddia etse de bu iddiası yersiz ve dayanaksız olduğu,müvekkili şirketin ticari araç alım satımı faaliyetinde bulunuyor olması sebebiyle davalıya ait olan ... plakalı ticari araç olan çekicinin satışı konusunda davalı ile anlaşılarak, kendisi ile birlikte 30.03.2023 tarihinde Üsküdar ... Noterine gidildiği, satış sözleşmesinin hazırlandığı, aracın yeni plakası çıkarılması için başvuruda bulunulduğu,davacının bu esnada davalıya olan güveninden kaynaklı olarak davalının kendi hesabı olan ... Bankası ... İban nolu hesabına ''... Plakalı araç alım bedeli'' açıklaması ile 250.000 TL para...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2853 KARAR NO: 2023/2851 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 06/06/2023 NUMARASI: 2023/565 Esas DAVANIN KONU: İtirazın İptali KARAR TARİH: 05/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davaya konu olan borcunun olmadığını iddia etse de bu iddiası yersiz ve dayanaksız olduğu,müvekkili şirketin ticari araç alım satımı faaliyetinde bulunuyor olması sebebiyle davalıya ait olan ... plakalı ticari araç olan çekicinin satışı konusunda davalı ile anlaşılarak, kendisi ile birlikte 30.03.2023 tarihinde Üsküdar ... Noterine gidildiği, satış sözleşmesinin hazırlandığı, aracın yeni plakası çıkarılması için başvuruda bulunulduğu,davacının bu esnada davalıya olan güveninden kaynaklı olarak davalının kendi hesabı olan ... Bankası ... İban nolu hesabına ''... Plakalı araç alım bedeli'' açıklaması ile 250.000 TL para gönderdiğini,davalının daha sonra satıştan vazgeçtiğini, noterde bulunduğu esnada satış sözleşmesine imza atmayacağını beyan ederek noterden ayrıldığını, aracın devrinin davacıya geçirilmediğini, müvekkilin kendisine araç satışı amacıyla göndermiş olduğu 250.000 TL tutarında ki ödemeyi müvekkilinin hesabına iade etmediğini,Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile yapılan takibe itiraz edildiğini,itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ederek,ayrıca davacının alacağının temini bakımından borçlunun söz konusu araç dışında başkaca malvarlığının olmaması ve bu aracı yargılama sürecinde satarak mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ilerde verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önüne alınarak davalının adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile kendisine ait menkul ve gayrimenkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.Mahkeme,somut olayda, dava konusu itirazın iptali istemine ilişkin olup üzerine ihtiyati tedbir konulması istenen davalı ...'e ait ... plaka sayılı aracın davanın konusunu oluşturmadığı gerekçesi ile;"1-Davacı vekilinin dava dilekçesinde talep ettiği ihtiyati tedbir talebinin; ihtiyati tedbir talep edilen aracın dava konusu olmaması nedeniyle HMK 389 Md. gereğince reddine,2-İş bu ara kararın tensip zaptı ile birlikte taraflara tebliğine" istinafı kabil olmak üzere 06/06/2023 tarihinde karar vermiştir.Kararı davacı vekili istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesinde, ihtiyati tedbir şartlarının oluştuğunu, müvekkili şirketin davalı tarafından büyük zarar uğratılmaya çalışıldığını,davalının malvarlığına tedbir konulmamasının müvekkillin ileride telafisi güç ve imkansız zarara uğramasına sebep olacağını,öncelikle ihtiyati tedbir talebine ilişkin olarak verilen red kararının kaldırılması...