DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati tedbire itiraz eden davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: Davacı vekili bilirkişi raporuna 12/06/2023 tarihli itiraz dilekçesinde; ... ın dava konusu 02.08.2022 tarihli genel kurulda ibra edilmediği dikkate alındığında, ...ın yönetim kurulu üyesi seçilmesine dair kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, TTK'nın 235. maddesindeki Haklı sebeplerin varlığı hâlinde temsil yetkisi, bir ortağın başvurusu üzerine, mahkemece kaldırılabilir. Gecikmesinde tehlike bulunan hâllerde mahkeme temsil yetkisini ihtiyati tedbir olarak kaldırıp bu yetkiyi bir kayyıma verebilir. Kayyımın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1049 KARAR NO: 2023/859 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/07/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/634 Esas (Derdest) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati tedbire itiraz eden davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: Davacı vekili bilirkişi raporuna 12/06/2023 tarihli itiraz dilekçesinde; ... ın dava konusu 02.08.2022 tarihli genel kurulda ibra edilmediği dikkate alındığında, ...ın yönetim kurulu üyesi seçilmesine dair kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, TTK'nın 235. maddesindeki Haklı sebeplerin varlığı hâlinde temsil yetkisi, bir ortağın başvurusu üzerine, mahkemece kaldırılabilir. Gecikmesinde tehlike bulunan hâllerde mahkeme temsil yetkisini ihtiyati tedbir olarak kaldırıp bu yetkiyi bir kayyıma verebilir. Kayyımın atanmasını, görevlerini, mahkemece verilen temsil yetkisini ve bunların sınırlarını, mahkeme resen tescil ve ilan ettirir. hükmünde gecikmesinde tehlike bulunan hallerde temsil yetkisinin kaldırılarak bu yetkinin bir kayyıma verilebileceğini, ... yönetim kurulu üyesi seçilmesi kararının kanuna aykırı olması dikkate alındığında özen yükümlülüğüne aykırı şekilde hareket ederek şirketin içini boşaltma ve mal kaçırma saikiyle hareket ettiğinin somut ve kesin delillerle sabit olduğunu, bu niyette olan bir kişinin YK Başkanı olması ve şirketi yönetip ve temsil etmesinin müvekkiller yönünden telafisi imkansız sonuçlar doğuracağını, ayrıca ... kızı olan ... da YK üyesi olarak göreve devam etmesinin sakıncalı olduğun, kötü niyeti ve husumeti açık olan YK Başkanının ve YK üyesi olan kızı ... halen YK Başkanı ve üyesi olarak görev yapmaları mal kaçırma ve şirketin içini boşaltma gibi eylemleri serbestçe yapmasına sebebiyet verecek ve telafisi güç sonuçlar doğuracağını belirterek dava süresi boyunca telafisi güç sonuçların önüne geçmek maksadıyla davalı şirketin YK üyeleri olan ... ve kızı ... yönetim hakkı ve temsil yetkilerinin kaldırılarak görevlerinden alınmasına ve davalı şirkete tedbiren kayyım atanmasını ve davalı şirketin hukuka aykırı ve usulsüz olarak gerçekleştirilen 02.08.2022 tarihli genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece Mahkemesince ihtiyati tedbire talebine ilişkin 04/07/2023 tarihli ara kararında;"...Somut olayda; 02/08/2022 tarihinde 2020 ve 2021 yıllarına olağan genel kurul toplantısında alınan bir kısım kararların tedbiren durdurulması hususunda, davacı tarafça hangi dayanılan gerekçeler ile davalı tarafça sunulan beyanlar kapsamına ve davacı belediyenin başkanı dışında beyanları alınan yö...