Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/808 · K. 2023/1600
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/808 K. 2023/1600

E. 2022/808K. 2023/160012 Eylül 2023
bilirkişi raporubilirkişi incelemesieksik incelemezamanaşımı itirazıgenel kurul kararının iptalihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MÜTEVEFFA : 7- ... (T.C Kimlik No: ...)'ın mirasçıları : 1- ... - T.C Kimlik No: ... : 2- ... - T.C Kimlik No: ... : 3- ... - T.C Kimlik No: ... : 4-...... - T.C Kimlik No: ... : 5- ...- T.C Kimlik No: ... : 6- ...- T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/09/2023 YAZIM TARİHİ : 13/09/2023 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 09/10/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların, davacı kooperatifi'nin (önceki) yönetim kurulu üyeleri olduğunu, .............'nin 06/07/2010 gün ve ..... sayılı denetim raporu ve bu rapora istinaden davacı kooperatifin 20/01/2011...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2019 NUMARASI : ...... Esas - ...... Karar

DAVACI : VEKİLİ : İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- ... - T.C Kimlik No: ... : 2- ... - T.C Kimlik No: ... : 3- ... - T.C Kimlik No: ... : 4- ... - T.C Kimlik No: ... : 5- ......- T.C Kimlik No: ... : 6- ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ :

MÜTEVEFFA : 7- ... (T.C Kimlik No: ...)'ın mirasçıları : 1- ... - T.C Kimlik No: ... : 2- ... - T.C Kimlik No: ... : 3- ... - T.C Kimlik No: ... : 4-...... - T.C Kimlik No: ... : 5- ...- T.C Kimlik No: ... : 6- ...- T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : DAVA : Alacak

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/09/2023 YAZIM TARİHİ : 13/09/2023 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 09/10/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların, davacı kooperatifi'nin (önceki) yönetim kurulu üyeleri olduğunu, .............'nin 06/07/2010 gün ve ..... sayılı denetim raporu ve bu rapora istinaden davacı kooperatifin 20/01/2011 tarihli genel kurulunda alınan kararlar gereği davalıların davacı kooperatifi zarara uğrattıklarının belirlendiğini, davalılara Konya ... Noterliği'nin 01/02/2011 gün ve ...... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderilmesine rağmen kooperatifin zararının ödenmediğini, davalıların 2005 ila 2010 yılları arasında davacı kooperatifin Alanya'daki sosyal tesislerinin bakım ve onarımı adı altında zaman zaman ikili ve üçlü gruplar halinde Alanya'ya gittiklerini, bu gidişlerinin kooperatifçilik iş ve işlemleri ile ilgili olmadığını, Kooperatif Anasözleşmesi'nin 49. maddesi gereğince sadece görev seyahatleri için harcırah ödenmesi gerekirken Kooperatif'in amaç ve faaliyetleri dışında bu ödemelerin yapıldığını, davalıların şahsi tatil ihtiyaçlarını gidermek için bu yerleri kullandıklarını, bütün ortakların kullanımına tahsis edilen yerleri sadece yönetim kurulu üyelerinin kullanmış olduklarını, bu şekilde tesisin bakım ve onarımı ile bu işler için ödenen harcırah giderlerinin usulsüz olduğunu, buna ilişkin zararın toplam 14.200 TL. olduğunu, genel kurullarda ortaklara dağıtılacak hediyelerin seçimi adı altında gidilen yerler için ödenen toplam 4.950 TL.'lik harcırah bedelinin de usulsüz olduğunu, kooperatifçilik iş ve işlemleri ile ilgili olmadığını, harcamanın amacı dışında kullanıldığını, 2005, 2008 ve 2009 yılları için genel kurul toplantılarında dağıtıldığı iddia edilen nevresim, el havlusu ve kabanlar için yapılan toplam 93.847,66 TL.'lik ödemenin de usulsüz olduğunun denetim raporlar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/650 · K. 2023/1727

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/725 · K. 2023/1659

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/655 · K. 2023/1730

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/607 · K. 2023/1642

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/999 · K. 2023/1701

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/730 · K. 2023/1738

22 Eylül 2023