DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... Bankası A.Ş.'nin Kaynarca şubesine ait 13 Eylül 2022 basım tarihli ... seri numaralı ...'nın lehtarı olduğu 17/11/2022 tarih 68.000,00 TL bedelli ve 27/11/2022 tarih ... seri numaralı ...'nın lehtarı olduğu 65.000,00 TL bedelli çekler bakımından ivedilikle çekin bankaya ibrazı durumunda ödenmesinin durdurulması (çek ödeme yasağı verilmesi) çek hakkında ihtiyati haciz ve icra takibinin (başlatılmasının) durdurulması amacıyla iik m. 72 ve sair mevzuat gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1126 Esas KARAR NO: 2023/1371 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/06/2023 NUMARASI: 2022/823 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... Bankası A.Ş.'nin Kaynarca şubesine ait 13 Eylül 2022 basım tarihli ... seri numaralı ...'nın lehtarı olduğu 17/11/2022 tarih 68.000,00 TL bedelli ve 27/11/2022 tarih ... seri numaralı ...'nın lehtarı olduğu 65.000,00 TL bedelli çekler bakımından ivedilikle çekin bankaya ibrazı durumunda ödenmesinin durdurulması (çek ödeme yasağı verilmesi) çek hakkında ihtiyati haciz ve icra takibinin (başlatılmasının) durdurulması amacıyla iik m. 72 ve sair mevzuat gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, 23/10/2022 tarihli ara karar ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, davalı ... AŞ'nin tedbire itirazının reddine karar verilmiş, verilen kararın istinafı üzerine Dairemizin 2023/98-413 E-K sayılı kararı ile; infazda tereddüt yaratacak şekilde karar verildiği gerekçesiyle, 23/10/2022 tarihli ara kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. İstinaf kararı sonrasında davacı vekilince sunulan talep dilekçesinde; somut olayda huzurdaki davanın 14/10/2022 tarihinde açıldığı, davaya konu çeklerin 07/12/2022 tarihinde takibe konulduğu belirtilerek, İİK m. 72/2 gereğince takibin durdurulması ve davalılar tarafından çeklerin ödeme için ibraz edilmesi halinde muhatap banka tarafından davalılara ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece Mahkemesi'nin 02/06/2023 tarihli ara kararıyla; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas sayılı dosyalarından davalı ... Anonim Şirketi tarafından ... Bankası AŞ. Kaynarca Şubesine ait; ... seri numaralı, 17/11/2022 keşide tarihli 68.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 27/11/2022 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli çeklerle ilgili takip yapıldığı, takipten önce menfi tespit davası açıldığı, davaya konu çekteki keşideciye ait imzanın davacıya ait olmadığını beyan ettiği, emsal imza suretlerini dosyaya sunduğu, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/14383 soruşturma sayılı dosyasından yapılan tahkikatta davalı ...' nın ifadesinde keşideci ...'in ismi altındaki imza ve çek arkasındaki ilk ciranta imzasının kendisine ait olduğunu beyan ettiği, davalının beyanı, imza inkarı dikkate alındığında yaklaşık ispatın sağlandığı, ihtiyati tedbir koşulunun oluştuğu anlaşılmakla, dosyaya yatan çek bedelinin %15'i oranında teminat karşılığında, İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... E- ve...