DAVALI : 1- ... ... ... - ... - ... Mahallesi ... Bulvar ... Apt. No:... No:... .../ ... : 2- ... ... ... - ...- ... Mahallesi ... Bulvar Üzeri ... Apt. .../ ... VEKİLİ : Av. ... ... - ... Av. ... ... ... -.... DAVALI : 3- ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... ... - Uets DAVALI : 4- Güvence Hesabı VEKİLİ : Av. ... ... - .... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 02.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/03/2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 16/08/2015 tarihinde ... ...'ın sevk ve idaresindeki ......
T.C. ... BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/427 - 2023/2020 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/427 KARAR NO : 2023/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar
DAVACILAR : 1- ... ... - ... : 2- ... ... ... -... 3- ... ... -....- ... Mahallesi .... Bulvarı No:... .../ ... VEKİLİ : Av. ... ... -... DAVALI : 1- ... ... ... - ... - ... Mahallesi ... Bulvar ... Apt. No:... No:... .../ ... : 2- ... ... ... - ...- ... Mahallesi ... Bulvar Üzeri ... Apt. .../ ... VEKİLİ : Av. ... ... - ... Av. ... ... ... -.... DAVALI : 3- ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... ... - Uets DAVALI : 4- Güvence Hesabı VEKİLİ : Av. ... ... - .... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 02.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/03/2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 16/08/2015 tarihinde ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken maliki ... ... ... olan davalı ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aracına çarpması neticesinde ölümlü ve hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kaza neticesinde ... ...'ın ... ... hastanesine kaldırıldığı ve kaldırıldığı sırada solunum ve nabızın atmadığı ve vefat ettiği, oluşan kazada ... ...'ın kusurlu olduğu, bu nedenlerle destekten yoksun kalma sebebiyle müteveffanın annesi ... ... için 1.000,00 TL babası ... ... ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, müteveffanın annesi ... ... için 50.000,00 TL manevi tazminat, babası için 50.000,00 TL manevi tazminat, abisi ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ve araç malikinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 16.11.2017 tarihli dilekçesi ile dava değerini davacı ... ... yönünden 25.468,95 TL'ye, davacı ... ... için 35.257,92 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... ... ve ... ... ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; öncelikle davalı ... ... ...'ün kaza konusu somut olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, mahkeme tarafından alınacak kusur raporu ile tarafların kusur oranlarının değerlendirilmesi gerektiğini, manevi tazminat talebinin karşı tarafın zenginleşmesine neden olacak derecede fahiş bir miktar olduğunu, manevi tazminat miktarı hesap edilirken tarafların ve özellikle müvekkillerinin ekonomik ve sosyal durumunun araştırılarak ona göre uygun bir miktar takdi...