Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/429 · K. 2023/2016
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/429 K. 2023/2016

E. 2022/429K. 2023/20162 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıanonim şirkethaksız fiilmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... Mahallesi ... Cadde No:... Adres No: ... Mesken .../ ... VEKİLİ : Av. BURCU ÖZENÇ - [16703-07374-06279] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/10/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.06.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile ... plaka sürücüsü ... ... kusurlu hareketlerde bulunması nedeniyle davacıların desteği ... ...'ın vefat ettiğini, davacıların müteveffa ... ...'ın desteğinden yoksun kaldıklarını, ... 2 Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamanın devam ettiğini, kaza...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/429 - 2023/2016 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/429 KARAR NO : 2023/2016

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2021 NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- ... ... -... 2- ... ... - ... 3- ... ... -... 4- ... ... - ... 5- ... ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... ... - ... DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... Mahallesi ... Cadde No:... Adres No: ... Mesken .../ ... VEKİLİ : Av. BURCU ÖZENÇ - [16703-07374-06279] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/10/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.06.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile ... plaka sürücüsü ... ... kusurlu hareketlerde bulunması nedeniyle davacıların desteği ... ...'ın vefat ettiğini, davacıların müteveffa ... ...'ın desteğinden yoksun kaldıklarını, ... 2 Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamanın devam ettiğini, kaza tespit tutanağından sürücü ... ... asli kusurlu olduğu, müteveffa ... ...'ın vefatında önce yurtdışında erkek kuaförü olarak çalıştığını ve aylık 5.000,00 TL Suudi Arabistan riyalı maaş aldığını beyan ederek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile Müteveffa ... ...'ın eşi ... ... için 2.000,00.-TL, oğlu ... ... için 2.000,00.-TL, kızı ... ... ... için 2.000,00.-TL, annesi ... ... için 2.000,00.-TL, babası ... ... için 2.000,00.-TL olmak üzere toplam 10.000,00.-TL destekten yoksun kalma (maddi) tazminatının davalılardan 06.06.2020 kaza tarihi itibari ile şahıs başına azami poliçe teminatından, poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ... Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkili şirketin davacılara 19.06.2020 tarihinde 272.195 TL ödeme yapıldığını ve sorumluğunu yerine getirdiğini, kusur incelemesi yapılması gerektiğini, tazminat hesabı için maaş bordrosu ve SGK hizmet dökümü gerektiğini, SGK'dan gelir bağlanıp bağlanmadığını tespiti gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacılar vekili; 11.02.2021 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/227 · K. 2023/1616

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1590 · K. 2022/2117

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1404 · K. 2022/2076

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2046 · K. 2022/2427

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3014 · K. 2023/1613

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1514 · K. 2022/2081

1 Kasım 2022