T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1208 Esas 2023/1115 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1208 KARAR NO : 2023/1115 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/904 Esas İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDEN DAVALI : LEHİNE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLEN DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 TALEP : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2021/12821 Sayılı Dosyasında Satışın Tedbiren ve Teminatsız Olarak Durdurulması KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2023 İhtiyati tedbir kararına itirazın reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir kararına...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1208 Esas 2023/1115 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1208 KARAR NO : 2023/1115
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/904 Esas İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDEN DAVALI : LEHİNE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLEN DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 TALEP : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2021/12821 Sayılı Dosyasında Satışın Tedbiren ve Teminatsız Olarak Durdurulması
KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2023
İhtiyati tedbir kararına itirazın reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı şirket vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA VE TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 50.000,00 TL sermaye ile iki ortaklı olarak kurulduğunu, müvekkilinin şirkette %50, ...'in de %50 hissesinin bulunduğunu, şirket müdürlüğüne 10 yıllığına ...'in getirildiğini, görev süresinin dolduğunu, ancak tarafların bir araya gelmediğinden şirketin yetkili müdürünün bulunmadığını, şirketin tek mal varlığının ... ... marka 10 tekerlekli inşaat vinci olduğunu, dava dışı şirket müdürü ... tarafından vincin dava dışı ... ...Limited Şirketi'ne satılarak devir ve teslim edildiğini, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/200 Esas 2021/507 Karar sayılı dosyasında vincin davalı şirket adına tescil ve teslimine yönelik olarak şirket ortağı olan ... ve satın alınan şirket aleyhine dava açıldığını, açılan davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ancak tescil işlemi gerçekleştirilmiş olmasına rağmen vincin zilliyetliğinin halen devredilmediğini, diğer şirket ortağının yetkisini aşarak şirketin tek mal varlığını sattığını ve bunu muvazaalı olarak gerçekleştirdiğini, ortaklar arasında uzlaşma imkanı bulunmadığını, güvenin sarsıldığını, bu nedenle davalı şirketin feshine ve şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/01/2023 havale tarihli dilekçesinde özetle; Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2021/12821 sayılı dosyasında satışın tedbiren ve teminatsız olarak durdurulmasına, davalı ... tarafından dava dışı 3.kişiye verilmiş olan bono nedeniyle, dava açılması konusunda taraflarına ya da şirkete tayin edilen kayyıma yetki verilmesine, şirketin tek mal varlığı olan ... Tescil Sıra No'lu, 22/07/2022 tescil tarihli ve ... tescil plaka numaralı, ... ... Marka 10 tekerlekli inşaat vincinin, Ankara Trafik Vakfına ait 7/24 saat polis nezaretinde olan ve kamera sistemi mevcut "..." adresli "..."nda muhafaza altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 25/08/2022 tarihli ara kararı ile söz konusu vi...