Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1611 · K. 2023/1576
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1611 K. 2023/1576

E. 2023/1611K. 2023/157611 Ekim 2023
tazminatlimited şirketzamanaşımı defizamanaşımı itirazızarar tazminihak düşürücü süremaddi zarartazminat davasıyasal süremaddi tazminatistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gemi inşaa faaliyeti ile iştigal etmekte olduğunu, hasara konu ... Model ... motor nolu ... marka gemi motorunun, Kocaeli Evyap Limanı gümrük sahasından, müvekkil şirketin faaliyet ve inşa merkezi olan Pendik İstanbul Askeri Tersanesine nakledilmesi için davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. ile anlaştığını, devamla ...Tic. Ltd. Şti. tarafından iş bu nakliye işleminin davalılardan ... Motorlu Taş. Kooperatifine taşere edildiğini, bu kooperatif üyesi ... maliki ve... sürücüsü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1611 KARAR NO: 2023/1576 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/05/2023 NUMARASI: 2022/888 E. -2023/473 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gemi inşaa faaliyeti ile iştigal etmekte olduğunu, hasara konu ... Model ... motor nolu ... marka gemi motorunun, Kocaeli Evyap Limanı gümrük sahasından, müvekkil şirketin faaliyet ve inşa merkezi olan Pendik İstanbul Askeri Tersanesine nakledilmesi için davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. ile anlaştığını, devamla ...Tic. Ltd. Şti. tarafından iş bu nakliye işleminin davalılardan ... Motorlu Taş. Kooperatifine taşere edildiğini, bu kooperatif üyesi ... maliki ve... sürücüsü olduğu ... plaka no'lu araç ile 27.11.2020 tarihinde nakliye işlemine başlandığını, araç sürücüsünün İzmit/Körfez mevkiinde, üst geçide çarpmak suretiyle ve tam kusurlu olarak nakliyeye konu gemi motorunu hasara uğrattığını, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün KTK'nın 2918 sayılı 52/1b (Aracının hızını aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uymamak) kuralını ihlal ettiğini, hasara uğrayan gemi motorunun müvekkili şirketin inşa etmekte olduğu, ağır yük gemisi "..." için kullanılmak zorunda olduğundan, projenin gecikmemesi ve olası zararların önüne geçilmesi için müvekkili şirket tarafından yetkili serviste tamir ettirilip gemiye montajının tamamlandığını, hasar gören gemi motorunun tamirinin ... yetkili servisi ... Dış Tic. Ltd. tarafından gerçekleştirildiğini, Ana Makine Türbün Montaj İşçiliği, 26.01.2022 tarih, ... no, 9.025 USD karşılığı 121.837,5 TL tutarlı, Ana Makine Montaj İşçiliği, ... no, 12.970 EUR karşılığı 197.695,22 TL tutarlı faturalar ile tamire konu parçalara ilişkin, ... Ltd. tarafından ... no, 21.05.2021 tarih ve 6.246.000 JPY tutarında faturaların müvekkili şirkete keşide edildiğini, müvekkilinin mezkur faturalar nedeniyle toplam 1.200.729 TL ödediğini, yapılan iş bu tamiratın kapsamının belirlenmesi için Deniz Ticaret Odasına başvurulduğunu ve Deniz Ticaret Odası tarafından atanan uzman bilirkişi tarafından 01.11.2022 tarihli ekspertiz raporu düzenlendiğini, yapılan tamirat ve işçilik bedellerinin piyasa koşullarıyla çelişmediğinin rapor edildiğini, alt yüklenici nakliye firması, ...lu ...Motorlu Taş. Kooperatifine, ihtarname keşide edildiğini ayrıca mezkur davalı tarafın sigortacısı konumundaki ... AŞ'ye ekli poliçe kapsamında 16.02.2022 tarihinde yazılı, 29.09.2022 tarihinde KEP...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 161

H. İleri sürülmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1182

III- Taşıyanın kusursuzluk ve uygun illiyet bağı karinelerinden yararlandığı hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1613 · K. 2023/1369

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1616 · K. 2023/1379

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2136 · K. 2023/1655

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1517 · K. 2023/1536

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1519 · K. 2023/1630

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1614 · K. 2023/1267

1 Eylül 2023