Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1828 · K. 2023/2279
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1828 K. 2023/2279

E. 2023/1828K. 2023/22791 Kasım 2023
tazminatiptal kararıtrafik kazasımaddi zararbedensel zararmaluliyet raporusigorta sözleşmesibilirkişi raporuhaksız fiilzarar tazminikazanılmış hakhukuk devletibozma kararıyasal süreön incelemeeşitlik ilkesidevlete güven ilkesitazminat davasıcismani zararmaddi tazminatiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... 29.04.2020 tarihinde meydana gelen elem trafik kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kazaya ilişkin başlatılan soruşturma neticesinde failin olay yerinden kaçmış olması ve tespit gerçekleştirilememesi nedeniyle daimi arama kararı verilmiş olduğunu, ilgili soruşturmanın halen devam ettiğini, müvekkili .... nin 29.04.2020 tarihinde akşam 22:30 sıralarında kardeşi ... ile birlikte Harmancık...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 01/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 11/04/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... 29.04.2020 tarihinde meydana gelen elem trafik kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kazaya ilişkin başlatılan soruşturma neticesinde failin olay yerinden kaçmış olması ve tespit gerçekleştirilememesi nedeniyle daimi arama kararı verilmiş olduğunu, ilgili soruşturmanın halen devam ettiğini, müvekkili .... nin 29.04.2020 tarihinde akşam 22:30 sıralarında kardeşi ... ile birlikte Harmancık Mahallesi Beşdağ Sk. Üzerinde Harmancık Köprüsü olarak bilinen yerde ... ve eşi ile görüşme yapmak üzere park halinde bıraktıkları ... plakalı, .... adına kayıtlı aracın yanında bekledikleri esnada Demirkıran Petrol istikametinden 60-70 KM hızla gelen Renault Megane 3 Model gri renkli aracın müvekkili ....'ye çarpması sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, akabinde müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, 29.04.2020 tarihli 23:45'de genel adli muayene raporu tanzim edildiğini, ilgili rapora göre meydana gelen kazanın trafik kazası olduğu ve müvekkilinde meydana gelen bedeni zararların trafik kazasından kaynaklandığı izahtan vareste olduğunu, müvekkilinin tedavileri tamamlandıktan ve ameliyat olduktan sonra hastaneden taburcu edildiğini, bu süreçte şüpheli şahsın tespitinin mümkün olmadığını ve ilgili olayla alakalı yürütülen Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sayılı Soruşturma Dosyası kapsamında daimi arama kararı verildiğini, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu m.14/2-a uyarınca, "sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedeni zararlar için" ... Hesabına başvuruda bulunulabileceği hüküm altına alındığını, işbu hüküm uyarınca faile ulaşılamadığından müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle uğradığı bedensel zararların tazmini için 24.05.2022 tarihinde ... hesabına başvuruda bulunulduğunu, ancak ... hesabının olumsuz dönüş yapması hasebiyle zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlanması sebebiyle huzurdaki işbu belirsiz alacak davası ikame edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile daha sonra ıslah etmek üzere şimdilik 50 TL Sü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1816 · K. 2023/2776

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1815 · K. 2023/2670

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1839 · K. 2023/2870

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1903 · K. 2023/2237

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1740 · K. 2023/2656

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1808 · K. 2023/2256

31 Ekim 2023