Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1815 · K. 2023/2670
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1815 K. 2023/2670

E. 2023/1815K. 2023/26704 Aralık 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporumaddi zarararaç tescilicismani zararön incelemegönderme kararıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:04/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ....'ın müvekkili .... ...'ın babası olduğunu, 01.04.2018 tarihinde müteveffa ...., kendi sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken .... .....'in sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin babası ...., annesi .... (TC: ..........) ve kardeşi ....'ın (TC: ............) vefat ettiğini, söz konusu trafik...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: . T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : . KARAR TARİHİ : 04/12/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : . ÜYE : . ÜYE : . KATİP : .

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA.. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 27/04/2023 NUMARASI : .Esas . Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:04/12/2023

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ....'ın müvekkili .... ...'ın babası olduğunu, 01.04.2018 tarihinde müteveffa ...., kendi sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken .... .....'in sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin babası ...., annesi .... (TC: ..........) ve kardeşi ....'ın (TC: ............) vefat ettiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde baba .... ve anne ....ın ölümleri sonucunda mirasçı olarak geriye yalnızca 2000 doğumlu oğulları müvekkili .... ..'ın kaldığını, meydana gelen kazadan sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında, kazanın oluşumunda .... plakalı araç sürücüsü ....'ın 2918 sayılı KTK'nın 56/1-a (Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) ve 52/1-b (Araçların hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uygun kullanmak) kurallarını ihlal ettiğini, ..... plakalı araç sürücüsü .... .....'in ise 2918 sayılı KTK'nın 52/1-b (Araçların hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uygun kullanmak) kuralını ihlal ettiğini, soruşturma aşamasında hazırlanan Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Raporu'nda kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun müvekkilinin babasında olduğunu, karşı araç sürücüsü .... .....'in herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğinin bildirildiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle hayatını kaybeden müteveffa anne ....'ın ölümünden sonra müvekkilinin annesinin desteğinden büyük oranda yoksun kaldığını, müvekkilin müteveffa anne ....'ın desteğinden yoksun kalması sebebiyle oluşan maddi zararlarının (destekten yoksun kalma tazminatının) tazminini talep ettiklerini, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın .....Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ...poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu aracın ........'ye ait olsa da davaya konu kazada aracın sürücüsü müteveffa .... olduğundan, sigorta şirketi de teminat limiti ile sınırlı olm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2368 · K. 2023/1805

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1808 · K. 2023/2256

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1801 · K. 2023/2085

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1740 · K. 2023/2656

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2045 · K. 2023/1743

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2188 · K. 2023/1804

22 Eylül 2023