Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1808 · K. 2023/2256
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1808 K. 2023/2256

E. 2023/1808K. 2023/225631 Ekim 2023
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporumaluliyet raporumücbir sebepön incelemesigorta sözleşmesisigorta tazminatıevlat edinmecismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; 29.10.2020 tarihinde ......plaka sayılı aracın.....plaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sırasında ......plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilin ağır yaralandığını, Müvekkilin içinde bulunduğu ......plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarı ile davalı şirkete karayolu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi sigortası ile sigortalı olduğunu, Müvekkilin zorunlu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 31/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 04/05/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; 29.10.2020 tarihinde ......plaka sayılı aracın.....plaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sırasında ......plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilin ağır yaralandığını, Müvekkilin içinde bulunduğu ......plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarı ile davalı şirkete karayolu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi sigortası ile sigortalı olduğunu, Müvekkilin zorunlu koltuk sigortasından kaynaklı alacağının ödenmesi için davalı tarafa KEP adresine ve iadeli taahhütlü posta ile gerekli evraklarla başvuru yapılmış, başvuru dilekçesi ile savcılık dosyası doktor raporları ve ekleri gönderilmiş, davalı şirkete teslim edildiğini, Davalı kurumca tarafımıza ödeme yapılmadığını, müvekkilin yaralanması ile ilgili olarak müvekkilin sigorta genel şartları uyarınca uğramış olduğu maddi tazminat alacaklarının ödenmesi için Akşehir Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılmış ancak arabuluculuk görüşmesi ile de anlaşmanın sağlanamadığını, müvekkilin karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ve ferdi sigortasından kaynaklı şimdilik 25.000 TL (Belirsiz alacak davası) maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yönetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekilinin 15/10/2019 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; Trafik Kaza Tutanağına göre; 29/10/2020 tarihinde ......plakal ısayılı aracın.....plakal sayılı araça çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalı ......plakalı aracın Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi düzenlenmek suretiyle sigortacısı olduğunu, davacı taraf müvekkil sigorta şirketinden maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili için iş bu davanın açıldığını, ancak davacının Sayın Mahkememize açmış olduğu dava usul ve esas yönünden red edilmesi gerektiğini, davacı tarafından kati sakatlık raporu gönderilmediğini, davacının almış olduğu rapor da görüleceği üzere "iyileşme sürecenin 3 aya kad...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2188 · K. 2023/1804

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2368 · K. 2023/1805

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2242 · K. 2023/1808

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2129 · K. 2023/1748

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1799 · K. 2023/2258

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1721 · K. 2023/2062

12 Ekim 2023